UFS 2.1 vs UFS 2.0 vs eMMC 5.1: сравнение производительности

В своих публикациях мы часто касаемся вопроса производительности процессоров, но немалое значение имеет и скорость загрузки в оперативную память запускаемых приложений. А она главным образом зависит от скорости доступа к флеш-памяти. Предлагаем вашему вниманию данные о производительности трех версий Huawei P10, оснащенных разными типами постоянной памяти:

UFS 2.1 UFS 2.0 eMMC 5.1
Последовательное чтение 749.5 Мб/с 569.12 Мб/с 282.05 Мб/с
Последовательная запись 142.95 Мб/с 137.73 Мб/с 97.55 Мб/с
Случайное чтение 159.07 Мб/с 94.0 Мб/с 29.05 Мб/с
Случайная запись 149.4 Мб/с 55.45 Мб/с 14.43 Мб/с

Как можно видеть из таблицы, последнее поколение UFS заметно превосходит своего предшественника, не говоря уже про eMMC 5.1. Правда на примере других смартфонов более высокую скорость последовательного чтения, по сравнению с UFS 2.0, демонстрирует eMMC 5.1. Поэтому окончательный вывод о превосходстве того или иного стандарта возможно преждевременен.

Phone Arena

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *