Galaxy Note 4: Snapdragon 805 vs Exynos 7 Octa
Предлагаем вашему вниманию обещанное сравнение двух версий флагманского фаблета Samsung Galaxy Note 4. Характеристики обоих чипсетов и результаты тестирования графической производительности представлены в таблице ниже (для сравнения приводим их вместе с данными тестирования смартфона со сходной графической скоростью — iPhone 6 Plus):
Snapdragon 805 | Exynos 7 Octa | Apple A8 | |
---|---|---|---|
Разрешение дисплея | 1,440 x 2,560 | 1,440 x 2,560 | 1,080 x 1,920 |
Производитель | Samsung | Qualcomm | Apple |
Процессорные ядра | 4 x Qualcomm Krait 450 2.7 ГГц | 4 x Cortex A57 1.9 ГГц + 4 x Cortex A53 1.3 ГГц | 2 x Cyclon(?) 1.4 ГГц |
Техпроцесс | 28 нм | 20 нм | 20 нм |
Разрядность | 32-бит | 64-бит | 64-бит |
Архитектура | ARMv7 | ARMv7 | ARMv8 |
Графический ускоритель | Adreno 420 | Mali-T760 | PowerVR GX6450 |
GFXBench Manhattan Offscreen (1080p) | 18.6 | 16.3 | 18.8 |
GFXBench Manhattan Onscreen | 11.1 | 10.2 | 18.4 |
GFXBench T-Rex Offscreen (1080p) | 40.8 | 25.1 | 45 |
GFXBench T-Rex Onscreen | 26.7 | 18.3 | 41 |
Напоминаем, что в тестах Offscreen выставляется разрешение 1080p, а на Onscreen оно родное, поэтому в них iPhone 6 Plus выигрывает за счет того, что у него разрешение в 1.78 раз меньше, чем у соперников (правда, если брать субпиксели, то этот разрыв сократится).
Как видите, несмотря на более передовые технологии, Exynos 7 Octa (он же Exynos 5433) в графической производительности (и скорее всего — в тяжелых трехмерных играх) уступает Snapdragon 805 — вопреки обратному результату на комбинированном тесте AnTuTu, который мы публиковали в июне. Особенно сильно эта разница проявляется в тестах T-Rex — здесь генерируемая Snapdragon 805 частота кадров в секунду превышает аналогичный показатель у Exynos 7 Octa на 40-46%. И дело здесь, очевидно, в графическом ускорителе: как и в случае противостояния Snapdragon 800 (Adreno 330) с Exynos 5 Octa 5420 (Mali-T628 533 МГц), чипсеты Qualcomm в очередной раз демонстрируют свое превосходство над Samsung. В сравнении Snapdragon 801 (Adreno 330) vs Exynos 5430 (Mali-T628 600 МГц) результаты уже не столь однозначны).