Игровые смартфоны: сравнение производительности в графических бенчмарках
Наряду с камерой, ключевой характеристикой смартфона является его производительность — ведь мы имеем дело с самой популярной в мире игровой платформой. В этом году было выпущено несколько моделей, позиционируемых их производителями именно в этом качестве. Предлагаем вашему вниманию свежие результаты тестирования ресурсом AnandTech устойчивой графической производительности (off-screen, т.е. на разрешении 1080p) трех таких смартфонов:
| ROG Phone 2 (Asus) | Red Magic 3 (Nubia) | Black Shark 2 (Xiaomi) | iPhone XR (Apple) | |
| Дата анонса | июль 2019 | апрель 2019 | март 2019 | сентябрь 2018 |
| Процессор, память | Snapdragon 855 Plus 12 Гб | Snapdragon 855 8 Гб (?) | Snapdragon 855 8 Гб (?) | Bionic A12 3 Гб |
| Охлаждение | воздушное | воздушное | пассивное | пассивное |
| 3DMark Sling Shot 3.1 Extreme Unlimited — Physics | 3,597 | 3,391 94% | 2,600 72% | 2,890 80% |
| 3DMark Sling Shot 3.1 Extreme Unlimited — Graphics | 7,870 | 5,205 66% | 3,820 49% | 3,912 50% |
| GFXBench Aztec Ruins — High | 19.7 к/с | 11.99 к/с 61% | 8.9 к/с 45% | 17.07 к/с 87% |
| GFXBench Aztec Ruins — Normal | 49.9 к/с | 32.13 к/с 64% | 22.32 к/с 45% | 49.0 к/с 98% |
Как видно из таблицы, самый лучший результат во всех тестах показал смартфон ROG Phone 2 (Asus) — он превзошел прошлогодний iPhone даже в бенчмарке GFXBench.
В свою очередь наихудшая производительность у Black Shark 2 (Xiaomi) — в трех тестах из четырех она вдвое ниже, чем у ROG Phone 2. Правда, не вполне понятно почему AnandTech не отобрал для испытаний анонсированную в июле модель с более производительным процессором, Black Shark 2 Pro.