AMD анонсировала Radeon RX 580, RX 570, RX 560 и RX 550
Сегодня состоялся долгожданный анонс видеокарт AMD 500-й серии. Были представлены сразу четыре модели среднего и начального уровня. Предлагаем вашему вниманию их характеристики и результаты игрового тестирования двух старших видеокарт:
RX 580 | RX 570 | RX 560 | RX 550 | |
Цена | $229 | $169 | $99 | $79 |
Начало продаж | 18.04.2017 | 18.04.2017 | май 2017 | 20.04.2017 |
Техпроцесс | GloFo 14нм | GloFo 14нм | GloFo 14нм | GloFo 14нм |
Архитектура | GCN 4 | GCN 4 | GCN 4 | GCN 4 |
ГПУ | Polaris 10 | Polaris 10 | Polaris 11 | Polaris 12 |
Энергопотребление | 185 Вт | 150 Вт | 60-80 Вт | 50 Вт |
Кол-во транзисторов | 5.7 млрд | 5.7 млрд | 3 млрд | 2.2 млрд |
Кол-во процессоров (вычислительных блоков) | 2,304 (36 CU) |
2,048 (32 CU) |
1,024 (16 CU) |
512 (8 CU) |
Кол-во TMU | 144 | 128 | 64 | 32 |
Кол-во ROP | 32 | 32 | 16 | ? |
Базовая частота | 1257 МГц | 1168 МГц | 1175 МГц | ? |
Ускоренная частота | 1340 МГц | 1244 МГц | 1275 МГц | 1183 МГц |
Память | 8 Гбит/с GDDR5 |
8 Гбит/с GDDR5 |
7 Гбит/с GDDR5 |
? Гбит/с GDDR5 |
Пропускная способность памяти | 256-бит | 256-бит | 128-бит | 128-бит |
Объем памяти | 4/8 Гб | 4 Гб | 4 Гб | 2 Гб |
По сравнению с предшествующей 400-й серией характеристики новинок изменились следующим образом:
- RX 580 vs RX 480: 1257 МГц vs 1120 МГц (базовая частота ГПУ) и 1340 МГц vs 1266 МГц (ускоренная частота ГПУ); 185 Вт vs 150 Вт; $229 vs $239
- RX 570 vs RX 470: 1168 МГц vs 926 МГц и 1244 МГц vs 1206 МГц; 7 Гбит/с vs 6.6 Гбит/с, $169 vs $179
- RX 560 vs RX 460: 1024 ядер (16 CU) vs 896 ядер (14 CU), 64 TMU vs 56 TMU, 1175 МГц vs 1090 МГц, 1275 МГц vs 1200 МГц, $99 vs $119.
Таким образом, речь идет о косметических улучшениях, что соответствующим образом сказалось и на игровой производительности:
GTX 1060 (6 Гб) |
RX 580 (8 Гб) |
RX 480 (8 Гб) |
RX 570 (4 Гб) |
RX 470 (4 Гб) |
|
---|---|---|---|---|---|
Ashes Singularity (2560 x 1440) | 44.6 | 45.0 | 45.0 | 41.1 | 39.0 |
Ashes Singularity (1920 x 1080) | 47.9 | 48.2 | 47.0 | 44.4 | 41.7 |
Battlefield 1 (2560 x 1440) | 54.5 | 62.7 | 59.0 | 55.4 | 51.3 |
Battlefield 1 (1920 x 1080) | 76.3 | 89.1 | 81.7 | 75.6 | 71.1 |
Battlefield 4 (2560 x 1440) | 60.6 | 48.0 | 47.1 | 43.9 | 41.2 |
Battlefield 4 (1920 x 1080) | 94.8 | 73.7 | 71.9 | 67.5 | 63.5 |
Crysis 3 (2560 x 1440) | 42.0 | 38.1 | 36.7 | 34.7 | 32.9 |
Crysis 3 (1920 x 1080) | 67.2 | 62.7 | 61.5 | 57.9 | 54.2 |
Civilization VI (2560 x 1440) | 61.3 | 55.6 | 50.6 | 50.6 | 45.4 |
Civilization VI (1920 x 1080) | 66.1 | 60.7 | 51.2 | 56.8 | 51.5 |
DiRT Rally (2560 x 1440) | 76.0 | 69.6 | 67.6 | 63.6 | 59.9 |
DiRT Rally (1920 x 1080) | 110.3 | 99.8 | 96.7 | 91.3 | 86.1 |
Doom (2560 x 1440) | 80.6 | 97.1 | 89.5 | 78.2 | 73.3 |
Doom (1920 x 1080) | 125.8 | 151.4 | 140.8 | 123.3 | 116.5 |
GTA 5 (2560 x 1440) | 45.1 | 38.0 | 37.0 | 35.0 | 32.6 |
GTA 5 (1920 x 1080) | 68.2 | 54.5 | 53.4 | 50.3 | 47.7 |
Hitman (2560 x 1440) | 62.6 | 61.4 | 60.9 | 57.7 | 53.1 |
Hitman (1920 x 1080) | 84.8 | 86.2 | 83.6 | 79.1 | 73.8 |
Metro: Last Light (2560 x 1440) | 63.0 | 58.7 | 55.8 | 51.2 | 47.0 |
Metro: Last Light (1920 x 1080) | 92.6 | 92.6 | 86.2 | 80.3 | 73.6 |
Rise of Tomb Raider (2560 x 1440) | 54.0 | 51.0 | 49.1 | 45.5 | 43.1 |
Rise of Tomb Raider (1920 x 1080) | 82.4 | 74.7 | 72.7 | 67.5 | 63.1 |
Tom Clancy’s Ghost (2560 x 1440) | 44.9 | 42.8 | 42.9 | 36.6 | 37.8 |
Tom Clancy’s Ghost (1920 x 1080) | 62.0 | 56.5 | 57.8 | 49.7 | 52.2 |
Tom Clancy’s Division (2560 x 1440) | 42.4 | 45.6 | 43.5 | 43.1 | 40.0 |
Tom Clancy’s Division (1920 x 1080) | 58.9 | 63.2 | 59.2 | 58.9 | 54.5 |
The Witcher 3 (2560 x 1440) | 43.5 | 40.7 | 40.0 | 38.0 | 35.3 |
The Witcher 3 (1920 x 1080) | 58.5 | 55.3 | 53.2 | 50.1 | 47.6 |
В таблице выше приведены данные AnandTech (выделено курсивом) и Tom’s Hardware. Наши коллеги использовали следующие конфигурации:
- AnandTech: процессор Intel Core i7-4960X (4.2 ГГц), оперативная память 32 Гб DDR3-1866,
- Tom’s Hardware: процессор Intel Core i7-7700K, оперативная память 32 Гб DDR4-3200.
Как видим из таблицы, относительно заметная разница в производительности между RX 580 и RX 480 проявляется только в 2 играх (Civilization VI и Doom) из 14. Что касается соперника от Nvidia, GeForce GTX 1060 ($299 на момент анонса), то Radeon RX 580 ($229) превосходит его в 4.5 играх из 14.
GeForce GTX 1060 отличается от Radeon RX 580 более низким энергопотреблением (264 Вт vs 324 Вт), но при этом сильнее нагревается (76° vs 69°) и шумит (47.1 дБА vs 39.5 дБА):
Если резюмировать полученные результаты, то менять Radeon RX 480 или RX 470 на их преемников нет никаких оснований. В то же время они вполне удовлетворят запросам владельцам мониторов с Full HD и, в меньшей степени, 2K разрешением.
AnandTech (1) (2), Tom’s Hardware