AMD Radeon R9 Fury X vs Nvidia Geforce GTX 980 Ti: результаты независимых тестов
Сегодня стартовали продажи новой, анонсированной 16 июня флагманской видеокарты от AMD, Radeon R9 Fury X, и значит несколько профильных изданий получили возможность протестировать ее в своих лабораторий. Мы воспользовались данными Tom’s Hardware, Hardware Canucks, Guru of 3D, Forbes и PC Perspective, охватив в общей сложности 22 игры на разрешениях 3840 x 2160 (4K) и 2560 x 1440. Главным объектом нашего внимания является соотношение производительности новинки с Nvidia GeForce GTX 980 Ti, анонсированной 1 июня. Как мы уже рассказывали, будучи на 35% дешевле флагманской модели GTX Titan X, GTX 980 Ti практически не уступает ей по производительности. Поскольку с потребительской точки зрения GTX 980 Ti является самым оптимальным выбором и имеет одинаковую с R9 Fury X цену ($649), именно между этими двумя видеокартами развернется главное соперничество за сердца и кошельки заядлых геймеров.
Вопреки ранее опубликованным утечкам официальных тестов от самой AMD, по результатам независимых тестов превосходство R9 Fury X над GTX 980 Ti далеко неоднозначно. Наши коллеги из Tom’s Hardware получили следующие данные по количеству кадров в секунду:
Игра | R9 Fury X | GTX 980 Ti | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
средн | мин | макс | средн | мин | макс | |
Battlefield 4 (3840 x 2160) | 38.5 | 28 | 44 | 39 | 27 | 47 |
Battlefield 4 (2560 x 1440) | 67.8 | 54 | 82 | 76.5 | 63 | 93 |
Far Cry 4 (3840 x 2160) | 44.4 | 34 | 61 | 38.6 | 32 | 48 |
Far Cry 4 (2560 x 1440) | 77.4 | 61 | 112 | 70.2 | 59 | 94 |
Grand Theft Auto V (2560 x 1440) | 72.9 | 54 | 97 | 79.1 | 61 | 101 |
Metro: Last Light (3840 x 2160) | 43 | 31 | 58 | 38.8 | 29 | 51 |
Metro: Last Light (2560 x 1440) | 82.2 | 61 | 112 | 75.7 | 56 | 102 |
Middle-earth: Shadow of Mordor (3840 x 2160) | 46.7 | 34 | 59 | 44.5 | 36 | 56 |
Middle-earth: Shadow of Mordor (2560 x 1440) | 81.2 | 60 | 108 | 81.5 | 63 | 109 |
Witcher 3: Wild Hunt (3840 x 2160) | 36.6 | 28 | 41 | 35.3 | 30 | 39 |
Witcher 3: Wild Hunt (2560 x 1440) | 59.2 | 47 | 68 | 61.4 | 53 | 69 |
Thief (3840 x 2160) | 39.6 | 26 | 56 | 36.8 | 31 | 53 |
Thief (2560 x 1440) | 69.7 | 54 | 88 | 71.5 | 56 | 96 |
Tomb Raider (3840 x 2160) | 45.4 | 23 | 60 | 42.3 | 22 | 55 |
Tomb Raider (2560 x 1440) | 83.1 | 46 | 119 | 86.2 | 47 | 122 |
Ниже представлены подробные описания настроек, на которых запускались игры:
Игра | Настройки |
Battlefield 4 | Custom THG Benchmark, 100-sec Fraps, Ultra preset |
---|---|
Far Cry 4 | Version 1.9.0, Custom THG benchmark, 60-sec Fraps, Ultra preset |
Grand Theft Auto V | Build 350, Online 1.26, In-game benchmark sequence #5, 110-sec Fraps, FXAA: On, MSAA: 2x, Texture Quality: Very High, Shader Quality: Very High, Shadow Quality: High, Reflection Quality: Very High, Water Quality: High, Particles Quality: Very High, Grass Quality: High, Soft Shadows: Softer, Post FX: Very High, Anisotropic Filtering: 16x |
Metro Last Light | Built-in benchmark, 145-sec Fraps, Very High preset, 16x AF, Normal motion blur |
Middle-earth: Shadow of Mordor | Built-in benchmark, 40-sec Fraps, Ultra preset |
Witcher 3: Wild Hunt | Version 1.03, Custom THG Benchmark, 110-sec Fraps, Post-processing Preset: High, Graphics Preset: Ultra, HairWorks: Off |
Thief | Version 1.7, Built-in benchmark, 70-sec Fraps, Very High preset |
Tomb Raider | Version 1.01.748.0, Custom THG Benchmark, 40-sec Fraps, Ultimate preset |
А вот какие результаты получили лаборатории Hardware Canucks, Guru of 3D и Forbes:
Игра | R9 Fury X | GTX 980 Ti | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
средн | мин | макс | средн | мин | макс | |
Battlefield 4 (3840 x 2160) | 42.01 | 33 | 45.89 | 37 | ||
Battlefield 4 (2560 x 1440) | 75.31 | 60 | 87.82 | 73 | ||
Far Cry 4 (3840 x 2160) | 44.28 | 36 | 39.83 | 35 | ||
Far Cry 4 (2560 x 1440) | 48.64 | 40 | 47.63 | 35 | ||
Grand Theft Auto V (3840 x 2160) | 45 | 36 | 49.33 | 36 | ||
Grand Theft Auto V (2560 x 1440) | 52.72 | 40 | 58.03 | 42 | ||
Middle-earth: Shadow of Mordor (3840 x 2160) | 48.18 | 41 | 45.18 | 38 | ||
Middle-earth: Shadow of Mordor (2560 x 1440) | 67.84 | 54 | 76.12 | 56 | ||
Witcher 3: Wild Hunt (3840 x 2160) | 37.19 | 33 | 35.91 | 31 | ||
Witcher 3: Wild Hunt (2560 x 1440) | 47.52 | 39 | 52.47 | 42 | ||
Thief (3840 x 2160) | 46.42 | 36 | 44.34 | 34 | ||
Thief (2560 x 1440) | 94.55 | 75 | 91.2 | 65 | ||
Tomb Raider (3840 x 2160) | 44.85 | 37 | 45.89 | 36 | ||
Tomb Raider (2560 x 1440) | 89.2 | 71 | 93.66 | 74 | ||
Assassin’s Creed: Unity (3840 x 2160) | 37.17 | 30 | 37.15 | 29 | ||
Assassin’s Creed: Unity (2560 x 1440) | 57.27 | 49 | 57.58 | 50 | ||
Dragon Age: Inquisition (3840 x 2160) | 24.02 | 19 | 25.42 | 22 | ||
Dragon Age: Inquisition (2560 x 1440) | 46.31 | 37 | 49.69 | 42 | ||
Dying Light (3840 x 2160) | 37.09 | 29 | 43.9 | 35 | ||
Dying Light (2560 x 1440) | 63.43 | 50 | 77.2 | 61 | ||
Hitman Absolution (3840 x 2160) | 48.15 | 41 | 45.18 | 38 | ||
Hitman Absolution (2560 x 1440) | 70.11 | 58 | 71.64 | 60 | ||
Total War: Attila (3840 x 2160) | 29.26 | 24 | 30.88 | 25 | ||
Total War: Attila (2560 x 1440) | 32.16 | 25 | 33.31 | 23 | ||
Battlefield Hardline (2560 x 1440) | 60 | 61 | ||||
Talos Principle (3840 x 2160) | 106 | 103 | ||||
Talos Principle (2560 x 1440) | 111 | 107 | ||||
Alien Isolation (3840 x 2160) | 73 | 88 | ||||
Alien Isolation (2560 x 1440) | 139 | 163 | ||||
Batman: Arkham Knight (3840 x 2160) | 41 | 47 | ||||
Batman: Arkham Knight (2560 x 1440) | 70 | 69 | ||||
Project Cars (3840 x 2160) | 40 | 60 | ||||
Project Cars (2560 x 1440) | 55 | 87 | ||||
Civilization BE (3840 x 2160) | 53 | 62 | ||||
Civilization BE (2560 x 1440) | 100 | 109 |
Настройки:
Игра | Настройки (3840 x 2160) | Настройки (2560 x 1440) |
Battlefield 4 | Ultra Preset, HBAO, 4x MSAA | Ultra Preset, HBAO, 4x MSAA |
---|---|---|
Far Cry 4 | Ultra Preset, SMAA | Ultra Preset, 4x MSAA |
Grand Theft Auto V | Very High Settings, AA Off | Very High Settings, 4x MSAA |
Middle-earth: Shadow of Mordor | Ultra Preset, Ultra Textures, FXAA | Ultra Preset, Ultra Textures, FXAA |
Witcher 3: Wild Hunt | High Settings, HairWorks Off, AA Off | Ultra Settings, HairWorks Off, AA On |
Thief | Highest Settings, FXAA | Highest Settings, FXAA |
Tomb Raider | Ultra Preset, TressFX On | Ultra Preset, TressFX On |
Assassin’s Creed: Unity | Highest Settings, SSAO, AA Off, Bloom Off | Highest Settings, HBAO+, FXAA |
Dragon Age: Inquisition | Ultra Settings, HBAO Full, 4x MSAA | Ultra Settings, HBAO Full, 4x MSAA |
Dying Light | Highest Settings, Max View Distance | Highest Settings, Max View Distance |
Hitman Absolution | Highest Settings, 8x MSAA | Highest Settings, 8x MSAA |
Total War: Attila | High Settings, AA Off | Highest Settings, 2x MSAA |
Battlefield Hardline | Ultra Settings, 4x MSAA, 16x AF, HBAO | |
Alien Isolation | Detail High, 8x Tex Filtering, SSAO Off | Detail High, 8x Tex Filtering, SSAO Off |
Batman: Arkham Knight | GameWorks Off, Detail High, Shadows High | GameWorks Off, Detail High, Shadows High |
Project Cars | All Detail High, 8x AF, MSSA On, FXAA Off, SSAO Off | All Detail High, 8x AF, MSSA On, FXAA Off, SSAO Off |
Civilization BE | Ultra Settings | Ultra Settings |
Дополняет картину тестирование, проведенное изданием PC Perspective. Им были получены следующие результаты («+» обозначает насколько R9 Fury X превосходит GTX 980 Ti, а «-» насколько ему уступает):
Игра | 3840 x 2160 | 2560 x 1440 |
---|---|---|
Crysis 3 | +5% | +2.5% |
BioShock Infinite | -8% | -2% |
GRID 2 | -2.5% | -10% |
Elder Scrolls V: Skyrim | +6% | +0% |
В следующей таблице собраны результаты по всем играм и знаками «+» / «-» отмечены те из них, в которых R9 Fury X по среднему fps (количеству кадров в секунду) превосходит своего соперника, Nvidia GeForce GTX 980 Ti, или, наоборот, уступает ему:
Игра | 3840 x 2160 | 2560 x 1440 |
---|---|---|
Battlefield 4 | — | — |
Far Cry 4 | + | + |
Grand Theft Auto V | — | — |
Middle-earth: Shadow of Mordor | + | — |
Witcher 3: Wild Hunt | + | — |
Thief | + | +/- |
Tomb Raider | +/- | — |
Assassin’s Creed: Unity | + | — |
Dragon Age: Inquisition | — | — |
Dying Light | — | — |
Hitman Absolution | + | — |
Total War: Attila | — | — |
Battlefield Hardline | — | |
Talos Principle | + | + |
Alien Isolation | — | — |
Batman: Arkham Knight | — | + |
Project Cars | — | — |
Civilization BE | — | — |
Crysis 3 | + | + |
BioShock Infinite | — | — |
GRID 2 | — | — |
Elder Scrolls V: Skyrim | + | + |
Как видно по таблице, из 22 игр на разрешении 3840 x 2160 R9 Fury X лидирует в 9-10 играх, а на разрешении 2560 x 1440 — в 5-6 играх. При этом в нескольких случаях преимущество той или иной видеокарты совершенно незначительно. Что касается сравнения с другими видеокартами (если вы задумываетесь об апгрейде), то по данным Hardware Canucks соотношение сил выглядит следующим образом:
Таким образом, с точки зрения производительности Radeon R9 Fury X в целом уступает Nvidia GeForce GTX 980 Ti, но незначительно: на 7% при разрешении 2560 x 1440 и всего на 2% — при 3840 x 2160. Что касается энергопотребления и шума, то здесь у GTX 980 Ti имеется небольшое преимущество по первому параметру и совсем незначительное отставание по второму:
Из графиков следует, что энергопотребление R9 Fury X составляет 383 Вт vs 365 Вт у GTX 980 Ti (79.4 Вт vs 71 Вт при простое), а уровень шума — 33.9/36.4 дБА vs 32.3/38.3 дБА.
Подведем итоги. R9 Fury X — вполне приемлемая альтернатива GTX 980 Ti, если вы предпочитаете видеокарты компании AMD. Во всех остальных случаях, при равной цене и доступности, видимых оснований для выбора в пользу R9 Fury X нет. Напоминаем также, что в 2016 ожидается переход обеих компаний на 16- или 14-нанометровый техпроцесс и использование инновационной памяти HBM на видеокартах не только AMD, но и Nvidia. Поэтому если вы не спешите с обновлением своего игрового ПК, имеет смысл потерпеть до следующего года.
С использованием данных Hardware Canucks, Guru of 3D, Forbes и PC Perspective