AMD анонсировала Radeon RX 580, RX 570, RX 560 и RX 550

Сегодня состоялся долгожданный анонс видеокарт AMD 500-й серии. Были представлены сразу четыре модели среднего и начального уровня. Предлагаем вашему вниманию их характеристики и результаты игрового тестирования двух старших видеокарт:

RX 580 RX 570 RX 560 RX 550
Цена $229 $169 $99 $79
Начало продаж 18.04.2017 18.04.2017 май 2017 20.04.2017
Техпроцесс GloFo 14нм GloFo 14нм GloFo 14нм GloFo 14нм
Архитектура GCN 4 GCN 4 GCN 4 GCN 4
ГПУ Polaris 10 Polaris 10 Polaris 11 Polaris 12
Энергопотребление 185 Вт 150 Вт 60-80 Вт 50 Вт
Кол-во транзисторов 5.7 млрд 5.7 млрд 3 млрд 2.2 млрд
Кол-во процессоров (вычислительных блоков) 2,304
(36 CU)
2,048
(32 CU)
1,024
(16 CU)
512
(8 CU)
Кол-во TMU 144 128 64 32
Кол-во ROP 32 32 16 ?
Базовая частота 1257 МГц 1168 МГц 1175 МГц ?
Ускоренная частота 1340 МГц 1244 МГц 1275 МГц 1183 МГц
Память 8 Гбит/с
GDDR5
8 Гбит/с
GDDR5
7 Гбит/с
GDDR5
? Гбит/с
GDDR5
Пропускная способность памяти 256-бит 256-бит 128-бит 128-бит
Объем памяти 4/8 Гб 4 Гб 4 Гб 2 Гб

По сравнению с предшествующей 400-й серией характеристики новинок изменились следующим образом:

  • RX 580 vs RX 480: 1257 МГц vs 1120 МГц (базовая частота ГПУ) и 1340 МГц vs 1266 МГц (ускоренная частота ГПУ); 185 Вт vs 150 Вт; $229 vs $239
  • RX 570 vs RX 470: 1168 МГц vs 926 МГц и 1244 МГц vs 1206 МГц; 7 Гбит/с vs 6.6 Гбит/с, $169 vs $179
  • RX 560 vs RX 460: 1024 ядер (16 CU) vs 896 ядер (14 CU), 64 TMU vs 56 TMU, 1175 МГц vs 1090 МГц, 1275 МГц vs 1200 МГц, $99 vs $119.

Таким образом, речь идет о косметических улучшениях, что соответствующим образом сказалось и на игровой производительности:

GTX 1060
(6 Гб)
RX 580
(8 Гб)
RX 480
(8 Гб)
RX 570
(4 Гб)
RX 470
(4 Гб)
Ashes Singularity (2560 x 1440) 44.6 45.0 45.0 41.1 39.0
Ashes Singularity (1920 x 1080) 47.9 48.2 47.0 44.4 41.7
Battlefield 1 (2560 x 1440) 54.5 62.7 59.0 55.4 51.3
Battlefield 1 (1920 x 1080) 76.3 89.1 81.7 75.6 71.1
Battlefield 4 (2560 x 1440) 60.6 48.0 47.1 43.9 41.2
Battlefield 4 (1920 x 1080) 94.8 73.7 71.9 67.5 63.5
Crysis 3 (2560 x 1440) 42.0 38.1 36.7 34.7 32.9
Crysis 3 (1920 x 1080) 67.2 62.7 61.5 57.9 54.2
Civilization VI (2560 x 1440) 61.3 55.6 50.6 50.6 45.4
Civilization VI (1920 x 1080) 66.1 60.7 51.2 56.8 51.5
DiRT Rally (2560 x 1440) 76.0 69.6 67.6 63.6 59.9
DiRT Rally (1920 x 1080) 110.3 99.8 96.7 91.3 86.1
Doom (2560 x 1440) 80.6 97.1 89.5 78.2 73.3
Doom (1920 x 1080) 125.8 151.4 140.8 123.3 116.5
GTA 5 (2560 x 1440) 45.1 38.0 37.0 35.0 32.6
GTA 5 (1920 x 1080) 68.2 54.5 53.4 50.3 47.7
Hitman (2560 x 1440) 62.6 61.4 60.9 57.7 53.1
Hitman (1920 x 1080) 84.8 86.2 83.6 79.1 73.8
Metro: Last Light (2560 x 1440) 63.0 58.7 55.8 51.2 47.0
Metro: Last Light (1920 x 1080) 92.6 92.6 86.2 80.3 73.6
Rise of Tomb Raider (2560 x 1440) 54.0 51.0 49.1 45.5 43.1
Rise of Tomb Raider (1920 x 1080) 82.4 74.7 72.7 67.5 63.1
Tom Clancy’s Ghost (2560 x 1440) 44.9 42.8 42.9 36.6 37.8
Tom Clancy’s Ghost (1920 x 1080) 62.0 56.5 57.8 49.7 52.2
Tom Clancy’s Division (2560 x 1440) 42.4 45.6 43.5 43.1 40.0
Tom Clancy’s Division (1920 x 1080) 58.9 63.2 59.2 58.9 54.5
The Witcher 3 (2560 x 1440) 43.5 40.7 40.0 38.0 35.3
The Witcher 3 (1920 x 1080) 58.5 55.3 53.2 50.1 47.6

В таблице выше приведены данные AnandTech (выделено курсивом) и Tom’s Hardware. Наши коллеги использовали следующие конфигурации:

  • AnandTech: процессор Intel Core i7-4960X (4.2 ГГц), оперативная память 32 Гб DDR3-1866,
  • Tom’s Hardware: процессор Intel Core i7-7700K, оперативная память 32 Гб DDR4-3200.

Как видим из таблицы, относительно заметная разница в производительности между RX 580 и RX 480 проявляется только в 2 играх (Civilization VI и Doom) из 14. Что касается соперника от Nvidia, GeForce GTX 1060 ($299 на момент анонса), то Radeon RX 580 ($229) превосходит его в 4.5 играх из 14.

GeForce GTX 1060 отличается от Radeon RX 580 более низким энергопотреблением (264 Вт vs 324 Вт), но при этом сильнее нагревается (76° vs 69°) и шумит (47.1 дБА vs 39.5 дБА):

Если резюмировать полученные результаты, то менять Radeon RX 480 или RX 470 на их преемников нет никаких оснований. В то же время они вполне удовлетворят запросам владельцам мониторов с Full HD и, в меньшей степени, 2K разрешением.

AnandTech (1) (2), Tom’s Hardware

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *