AMD Radeon R9 Fury X vs Nvidia Geforce GTX 980 Ti: результаты независимых тестов

Сегодня стартовали продажи новой, анонсированной 16 июня флагманской видеокарты от AMD, Radeon R9 Fury X, и значит несколько профильных изданий получили возможность протестировать ее в своих лабораторий. Мы воспользовались данными Tom’s HardwareHardware Canucks, Guru of 3DForbes и PC Perspective, охватив в общей сложности 22 игры на разрешениях 3840 x 2160 (4K) и 2560 x 1440. Главным объектом нашего внимания является соотношение производительности новинки с Nvidia GeForce GTX 980 Ti, анонсированной 1 июня. Как мы уже рассказывали, будучи на 35% дешевле флагманской модели GTX Titan X, GTX 980 Ti практически не уступает ей по производительности. Поскольку с потребительской точки зрения GTX 980 Ti является самым оптимальным выбором и имеет одинаковую с R9 Fury X цену ($649), именно между этими двумя видеокартами развернется главное соперничество за сердца и кошельки заядлых геймеров.

Вопреки ранее опубликованным утечкам официальных тестов от самой AMD, по результатам независимых тестов превосходство R9 Fury X над GTX 980 Ti далеко неоднозначно. Наши коллеги из Tom’s Hardware получили следующие данные по количеству кадров в секунду:

Игра R9 Fury X GTX 980 Ti
средн мин макс средн мин макс
Battlefield 4 (3840 x 2160) 38.5 28 44 39 27 47
Battlefield 4 (2560 x 1440) 67.8 54 82 76.5 63 93
Far Cry 4 (3840 x 2160) 44.4 34 61 38.6 32 48
Far Cry 4 (2560 x 1440) 77.4 61 112 70.2 59 94
Grand Theft Auto V (2560 x 1440) 72.9 54 97 79.1 61 101
Metro: Last Light (3840 x 2160) 43 31 58 38.8 29 51
Metro: Last Light (2560 x 1440) 82.2 61 112 75.7 56 102
Middle-earth: Shadow of Mordor (3840 x 2160) 46.7 34 59 44.5 36 56
Middle-earth: Shadow of Mordor (2560 x 1440) 81.2 60 108 81.5 63 109
Witcher 3: Wild Hunt (3840 x 2160) 36.6 28 41 35.3 30 39
Witcher 3: Wild Hunt (2560 x 1440) 59.2 47 68 61.4 53 69
Thief (3840 x 2160) 39.6 26 56 36.8 31 53
Thief (2560 x 1440) 69.7 54 88 71.5 56 96
Tomb Raider (3840 x 2160) 45.4 23 60 42.3 22 55
Tomb Raider (2560 x 1440) 83.1 46 119 86.2 47 122

Ниже представлены подробные описания настроек, на которых запускались игры:

Игра Настройки
Battlefield 4 Custom THG Benchmark, 100-sec Fraps, Ultra preset
Far Cry 4 Version 1.9.0, Custom THG benchmark, 60-sec Fraps, Ultra preset
Grand Theft Auto V Build 350, Online 1.26, In-game benchmark sequence #5, 110-sec Fraps, FXAA: On, MSAA: 2x, Texture Quality: Very High, Shader Quality: Very High, Shadow Quality: High, Reflection Quality: Very High, Water Quality: High, Particles Quality: Very High, Grass Quality: High, Soft Shadows: Softer, Post FX: Very High, Anisotropic Filtering: 16x
Metro Last Light Built-in benchmark, 145-sec Fraps, Very High preset, 16x AF, Normal motion blur
Middle-earth: Shadow of Mordor Built-in benchmark, 40-sec Fraps, Ultra preset
Witcher 3: Wild Hunt Version 1.03, Custom THG Benchmark, 110-sec Fraps, Post-processing Preset: High, Graphics Preset: Ultra, HairWorks: Off
Thief Version 1.7, Built-in benchmark, 70-sec Fraps, Very High preset
Tomb Raider Version 1.01.748.0, Custom THG Benchmark, 40-sec Fraps, Ultimate preset

А вот какие результаты получили лаборатории Hardware Canucks, Guru of 3D и Forbes:

Игра R9 Fury X GTX 980 Ti
средн мин макс средн мин макс
Battlefield 4 (3840 x 2160) 42.01 33 45.89 37
Battlefield 4 (2560 x 1440) 75.31 60 87.82 73
Far Cry 4 (3840 x 2160) 44.28 36 39.83 35
Far Cry 4 (2560 x 1440) 48.64 40 47.63 35
Grand Theft Auto V (3840 x 2160) 45 36 49.33 36
Grand Theft Auto V (2560 x 1440) 52.72 40 58.03 42
Middle-earth: Shadow of Mordor (3840 x 2160) 48.18 41 45.18 38
Middle-earth: Shadow of Mordor (2560 x 1440) 67.84 54 76.12 56
Witcher 3: Wild Hunt (3840 x 2160) 37.19 33 35.91 31
Witcher 3: Wild Hunt (2560 x 1440) 47.52 39 52.47 42
Thief (3840 x 2160) 46.42 36 44.34 34
Thief (2560 x 1440) 94.55 75 91.2 65
Tomb Raider (3840 x 2160) 44.85 37 45.89 36
Tomb Raider (2560 x 1440) 89.2 71 93.66 74
Assassin’s Creed: Unity (3840 x 2160) 37.17 30 37.15 29
Assassin’s Creed: Unity (2560 x 1440) 57.27 49 57.58 50
Dragon Age: Inquisition (3840 x 2160) 24.02 19 25.42 22
Dragon Age: Inquisition (2560 x 1440) 46.31 37 49.69 42
Dying Light (3840 x 2160) 37.09 29 43.9 35
Dying Light (2560 x 1440) 63.43 50 77.2 61
Hitman Absolution (3840 x 2160) 48.15 41 45.18 38
Hitman Absolution (2560 x 1440) 70.11 58 71.64 60
Total War: Attila (3840 x 2160) 29.26 24 30.88 25
Total War: Attila (2560 x 1440) 32.16 25 33.31 23
Battlefield Hardline (2560 x 1440) 60 61
Talos Principle (3840 x 2160) 106 103
Talos Principle (2560 x 1440) 111 107
Alien Isolation (3840 x 2160) 73 88
Alien Isolation (2560 x 1440) 139 163
Batman: Arkham Knight (3840 x 2160) 41 47
Batman: Arkham Knight (2560 x 1440) 70 69
Project Cars (3840 x 2160) 40 60
Project Cars (2560 x 1440) 55 87
Civilization BE (3840 x 2160) 53 62
Civilization BE (2560 x 1440) 100 109

Настройки:

Игра Настройки (3840 x 2160) Настройки (2560 x 1440)
Battlefield 4 Ultra Preset, HBAO, 4x MSAA Ultra Preset, HBAO, 4x MSAA
Far Cry 4 Ultra Preset, SMAA Ultra Preset, 4x MSAA
Grand Theft Auto V Very High Settings, AA Off Very High Settings, 4x MSAA
Middle-earth: Shadow of Mordor Ultra Preset, Ultra Textures, FXAA Ultra Preset, Ultra Textures, FXAA
Witcher 3: Wild Hunt High Settings, HairWorks Off, AA Off Ultra Settings, HairWorks Off, AA On
Thief Highest Settings, FXAA Highest Settings, FXAA
Tomb Raider Ultra Preset, TressFX On Ultra Preset, TressFX On
Assassin’s Creed: Unity Highest Settings, SSAO, AA Off, Bloom Off Highest Settings, HBAO+, FXAA
Dragon Age: Inquisition Ultra Settings, HBAO Full, 4x MSAA Ultra Settings, HBAO Full, 4x MSAA
Dying Light Highest Settings, Max View Distance Highest Settings, Max View Distance
Hitman Absolution Highest Settings, 8x MSAA Highest Settings, 8x MSAA
Total War: Attila High Settings, AA Off Highest Settings, 2x MSAA
Battlefield Hardline Ultra Settings, 4x MSAA, 16x AF, HBAO
Alien Isolation Detail High, 8x Tex Filtering, SSAO Off Detail High, 8x Tex Filtering, SSAO Off
Batman: Arkham Knight GameWorks Off, Detail High, Shadows High GameWorks Off, Detail High, Shadows High
Project Cars All Detail High, 8x AF, MSSA On, FXAA Off, SSAO Off All Detail High, 8x AF, MSSA On, FXAA Off, SSAO Off
Civilization BE Ultra Settings Ultra Settings

Дополняет картину тестирование, проведенное изданием PC Perspective. Им были получены следующие результаты («+» обозначает насколько R9 Fury X превосходит GTX 980 Ti, а «-» насколько ему уступает):

Игра 3840 x 2160 2560 x 1440
Crysis 3 +5% +2.5%
BioShock Infinite -8% -2%
GRID 2 -2.5% -10%
Elder Scrolls V: Skyrim +6% +0%

В следующей таблице собраны результаты по всем играм и знаками «+» / «-» отмечены те из них, в которых R9 Fury X по среднему fps (количеству кадров в секунду) превосходит своего соперника, Nvidia GeForce GTX 980 Ti, или, наоборот, уступает ему:

Игра 3840 x 2160 2560 x 1440
Battlefield 4
Far Cry 4 + +
Grand Theft Auto V
Middle-earth: Shadow of Mordor +
Witcher 3: Wild Hunt +
Thief + +/-
Tomb Raider +/-
Assassin’s Creed: Unity +
Dragon Age: Inquisition
Dying Light
Hitman Absolution +
Total War: Attila
Battlefield Hardline
Talos Principle + +
Alien Isolation
Batman: Arkham Knight +
Project Cars
Civilization BE
Crysis 3 + +
BioShock Infinite
GRID 2
Elder Scrolls V: Skyrim + +

Как видно по таблице, из 22 игр на разрешении 3840 x 2160 R9 Fury X лидирует в 9-10 играх, а на разрешении 2560 x 1440 — в 5-6 играх. При этом в нескольких случаях преимущество той или иной видеокарты совершенно незначительно. Что касается сравнения с другими видеокартами (если вы задумываетесь об апгрейде), то по данным Hardware Canucks соотношение сил выглядит следующим образом:

Таким образом, с точки зрения производительности Radeon R9 Fury X в целом уступает Nvidia GeForce GTX 980 Ti, но незначительно: на 7% при разрешении 2560 x 1440 и всего на 2% — при 3840 x 2160. Что касается энергопотребления и шума, то здесь у GTX 980 Ti имеется небольшое преимущество по первому параметру и совсем незначительное отставание по второму:

Из графиков следует, что энергопотребление R9 Fury X составляет 383 Вт vs 365 Вт у GTX 980 Ti (79.4 Вт vs 71 Вт при простое), а уровень шума — 33.9/36.4 дБА vs 32.3/38.3 дБА.

Подведем итоги. R9 Fury X — вполне приемлемая альтернатива GTX 980 Ti, если вы предпочитаете видеокарты компании AMD. Во всех остальных случаях, при равной цене и доступности, видимых оснований для выбора в пользу R9 Fury X нет. Напоминаем также, что в 2016 ожидается переход обеих компаний на 16- или 14-нанометровый техпроцесс и использование инновационной памяти HBM на видеокартах не только AMD, но и Nvidia. Поэтому если вы не спешите с обновлением своего игрового ПК, имеет смысл потерпеть до следующего года.

С использованием данных Hardware Canucks, Guru of 3DForbes и PC Perspective

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *