ARM представила Cortex-A76, Mali-G76 и Mali-V76

ARM SoC

Компания ARM анонсировала три новых ядра для процессоров одноименной архитектуры. Напомню, что она используется во всех смартфонах и планшетах на iOS и Android, а ядра ARM — только в некоторых из процессоров, разрабатываемых MediaTek, Huawei (HiSilicon), в меньшей степени Samsung (Exynos), и в еще меньшей степени Qualcomm (Snapdragon). Новинки представлены ядром ЦПУ Cortex-A76, ядром ГПУ Mali-G76 и ядром видеопроцессора Mali-V76. Их предшественники, Cortex-A75 и Mali-G72, а также Mali-V52, были представлены соответственно в конце мая 2017 (т.е. год назад) и в марте этого года. По сравнению с ними новинки отличаются следующими улучшениями:

Cortex-A76

Cortex-A76 (7 нм, 3.0 ГГц) vs Cortex-A75 (10 нм, 2.8 ГГц)

  • 40% рост производительности при прежнем уровне энергопотребления (0.75 Вт на ядро [в тесте SPECint2006]);
  • 50% снижение энергопотребления при прежнем уровне производительности (20 баллов в тесте SPECint2006);
  • 35% рост производительности (Geekbench v4.1), 40% улучшение энергоэффективности (производительности на Вт), 4-кратный рост производительности в задачах машинного обучения.

Согласно теоретическим выкладкам наших коллег из AnandTech, результаты в тестах будут примерно такими:

Cortex-A76 Geekbench

Как видим, рост одноядерной производительности относительно Samsung Exynos 9810 выглядит достаточно скромно, что, впрочем, неудивительно с учетом почти 2-кратного роста производительности кастомных ядер ЦПУ Exynos 9810 по сравнению с его предшественником, Exynos 8895. При этом новые ядра ЦПУ по-прежнему сильно не дотягивают до A11 Bionic, не говоря уже о 7-нанометровом (как ожидается) A12, который будет представлен уже через три с небольшим месяца в рамках презентации новых версий iPhone.

Cortex-A76 SPECint2006

Гистограммы сверху лично мне представляются довольно запутанными, поэтому я сделаю несколько пояснений. Слева показаны общее энергопотребление за время теста — например, 11025 Дж или Вт⋅с (они же — 3 Вт⋅ч) у 7-нм Cortex-A76 на частоте 3 ГГц, а также скорость энергопотребления — 2.29 Вт или Дж/сек. В свою очередь справа — общая производительность — например, 25.78 баллов. В этом тесте мы видим умеренный рост быстродействия Cortex-A76 по сравнению с ядрами ЦПУ Exynos 9810 при весьма значительном снижении энергопотребления.

Mali-G76

Mali-G76 vs Mali-G72 (на одинаковом техпроцессе)

  • 30% рост производительности на мм2 площади кристалла и на ватт потребляемой энергии;
  • 2.7-кратный рост производительности в задачах машинного обучения;
  • 1.5-кратный рост производительности в играх.

Mali-G76 конфигурируется от 4 до 20 ядер, так что если вы увидите в каком-нибудь процессоре Mali-G76 MP20, то знайте — он очень и очень быстрый. Ниже даны теоретические выкладки AnandTech по производительности гораздо более скромной конфигурации, Mali G76 MP12 (на 7-8-нанометровом техпроцессе) в бенчмарке GFXBench Manhattan 3.1 off-screen по сравнению с дюжиной (а точнее чертовой дюжиной) других процессоров:

Процессор Смартфон Техпроцесс Общая производительность (к/с) Среднее энергопотребление
(Вт)
Производительность на Вт
Mali G76 MP12 TSMC 7FF 69.00 4.08 16.90
Snapdragon 845 Galaxy S9+ 10LPP 61.16 5.01 11.99
Exynos 9810 Galaxy S9 10LPP 46.04 4.08 11.28
Snapdragon 835 Galaxy S8 10LPE 38.90 3.79 10.26
Snapdragon 821 LeEco Le Pro3 14LPP 33.04 4.18 7.90
Snapdragon 820 Galaxy S7 14LPP 30.98 3.98 7.78
Kirin 970 Huawei Mate 10 10FF 37.66 6.33 5.94
Exynos 8895 Galaxy S8 10LPE 42.49 7.35 5.78
Exynos 8890 Galaxy S7 14LPP 29.41 5.95 4.94
Exynos 7420 Meizu PRO 5 14LPE 14.45 3.47 4.16
Snapdragon 810 v2.1 Nexus 6P 20Soc 21.94 5.44 4.03
Kirin 950 Huawei Mate 8 16FF+ 10.37 2.75 3.77
Kirin 960 Huawei Mate 9 16FFC 32.49 8.63 3.77
Kirin 955 Huawei P9 16FF+ 10.59 2.98 3.55

Судя по этим данным, даже при скромной 12-ядерной конфигурации процессор с новым ГПУ покажет самую высокую производительность при умеренном энергопотреблении 4 Вт. С поправкой на 20-ядерную конфигурацию можно предположить энергопотребление в пределах достаточно терпимых 7 Вт и скорость 115 к/с — почти вдвое больше, чем у самого топового из мобильных процессоров, Snapdragon 845.

Mali-V76

Mali-V76 vs Mali-V52

  • Двойной рост производительности декодирования, поддержка стриминга видео с разрешением 8K при частоте 60 к/с;
  • 25% улучшение качества декодирования видео;
  • 40% уменьшение площади.

Судя по всему, первые смартфон с процессорами, оснащенными Cortex-A76, Mali-G76 и Mali-V76, появятся в следующем году. Помимо упомянутого выше Apple A12, самыми производительными мобильными процессора 2019 года скорее всего будут преемники Snapdragon 845, Exynos 9810 и Kirin 970. Новые ядра ARM в них могут быть использованы как в своем изначальном виде, так и в кастомных модификациях.

ARM, AnandTech

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *