Intel представила 6-ядерные процессоры для ноутбуков
Сегодня состоялся анонс очередных процессоров Intel с микроархитектурой Coffee Lake. Первыми в прошлом году вышли шесть десктопных моделей, и их главной особенностью стало увеличение ядер (с двух до четырех — в семействе i3, с четырех до шести — в семействах i5 и i7). В этот раз Intel представила почти три десятка новых процессоров для ПК и ноутбуков — последние впервые получили шесть ядер. Все существующие на сегодня модели Coffee Lake представлены в таблице ниже (синим цветом выделены новинки):
| Модель | Цена | Ядер / потоков |
TDP | Частота | Кэш L3 | vPro | DRAM DDR4 | ГПУ | Частота ГПУ |
| Xeon E-2186M | $623 | 6 / 12 | 45 Вт | 2.9 / 4.8 | 12 MB | + | 2666 | 24 EU | 1200 |
| Xeon E-2176M | $450 | 6 / 12 | 45 Вт | 2.7 / 4.4 | 12 MB | + | 2666 | 24 EU | 1200 |
| Core i9-8950HK | $583 | 6 / 12 | 45 Вт | 2.9 / 4.6 | 8 MB | — | 2400 | 48 EU | 300 / 1200 |
| Core i7-8850H | $395 | 6 / 12 | 45 Вт | 2.6 / 4.3 | 9 MB | + | 2666 | 24 EU | 1150 |
| Core i5-8750H | $395 | 6 / 12 | 45 Вт | 2.2 / 4.2 | 9 MB | — | 2666 | 24 EU | 1100 |
| Core i7-8700K | $359 | 6 / 12 | 95 Вт | 3.7 / 4.7 | 12 Мб | — | 2666 | 24 EU | 1200 |
| Core i7-8700T | $303 | 6 / 12 | 35 Вт | 2.4 / 4.0 | 12 Мб | + | 2666 | 24 EU | 1200 |
| Core i7-8700 | $303 | 6 / 12 | 65 Вт | 3.2 / 4.6 | 12 Мб | + | 2666 | 24 EU | 1200 |
| Core i5-8600K | $257 | 6 / 6 | 95 Вт | 3.6 / 4.3 | 9 Мб | — | 2666 | 24 EU | 1150 |
| Core i5-8600 | $213 | 6 / 6 | 65 Вт | 3.1 / 4.3 | 9 Мб | + | 2666 | 24 EU | 1150 |
| Core i5-8600T | $213 | 6 / 6 | 35 Вт | 2.3 / 3.7 | 9 Мб | + | 2666 | 24 EU | 1150 |
| Core i7-8559U | $431 | 4 / 8 | 28 Вт | 2.7 / 4.5 | 8 MB | — | 2400 | 48 EU | 300 / 1200 |
| Core i5-8500 | $192 | 6 / 6 | 65 Вт | 3.0 / 4.1 | 9 Мб | + | 2666 | 24 EU | 1100 |
| Core i5-8500T | $192 | 6 / 6 | 35 Вт | 2.1 / 3.5 | 9 Мб | + | 2666 | 24 EU | 1100 |
| Core i5-8400 | $182 | 6 / 6 | 65 Вт | 2.8 / 4.0 | 9 Мб | — | 2666 | 24 EU | 1050 |
| Core i5-8400T | $192 | 6 / 6 | 35 Вт | 1.7 / 3.3 | 9 Мб | — | 2666 | 24 EU | 1050 |
| Core-i5-8400H | $250 | 4 / 8 | 45 Вт | 2.5 / 4.2 | 8 MB | + | 2666 | 24 EU | 1100 |
| Core i5-8300H | $250 | 4 / 8 | 45 Вт | 2.3 / 4.0 | 8 MB | — | 2666 | 23 EU | 1000 |
| Core i3-8350K | $168 | 4 / 4 | 91 Вт | 4.0 | 8 Мб | — | 2400 | 23 EU | 1150 |
| Core i3-8300 | $138 | 4 / 4 | 65 Вт | 3.7 | 8 Мб | — | 2400 | 23 EU | 1150 |
| Core i3-8300T | $138 | 4 / 4 | 35 Вт | 3.2 | 8 Мб | — | 2400 | 23 EU | 1100 |
| Core i5-8269U | $320 | 4 / 8 | 28 Вт | 2.6 / 4.2 | 6 MB | — | 2400 | 48 EU | 300 / 1100 |
| Core-i5-8259U | $320 | 4 / 8 | 28 Вт | 2.3 / 3.8 | 6 MB | — | 2400 | 48 EU | 300 / 1050 |
| Core i3-8109U | $304 | 2 / 4 | 28 Вт | 3.0 / 3.6 | 4 MB | — | 2400 | 47 EU | 300 / 1000 |
| Core i3-8100 | $117 | 4 / 4 | 65 Вт | 3.6 | 6 Мб | — | 2400 | 23 EU | 1100 |
| Core i3-8100T | $117 | 4 / 4 | 35 Вт | 3.1 | 6 Мб | — | 2400 | 23 EU | 1100 |
| Pentium Gold G5600 | $86 | 2 / 4 | 54 Вт | 3.9 | 4 Мб | — | 2400 | UHD 630 | 350 / 1100 |
| Pentium Gold G5500 | $75 | 2 / 4 | 54 Вт | 3.8 | 4 Мб | — | 2400 | UHD 630 | 350 / 1100 |
| Pentium Gold G5500T | $75 | 2 / 4 | 35 Вт | 3.2 | 4 Мб | — | 2400 | UHD 630 | 350 / 1100 |
| Pentium Gold G5400 | $64 | 2 / 4 | 54 Вт | 3.7 | 4 Мб | — | 2400 | UHD 630 | 350 / 1050 |
| Pentium Gold G5400T | $64 | 2 / 4 | 35 Вт | 3.1 | 4 Мб | — | 2400 | UHD 630 | 350 / 1050 |
| Celeron G4920 | $52 | 2 / 2 | 54 Вт | 3.2 | 2 Мб | — | 2400 | UHD 610 | 350 / 1050 |
| Celeron G4900 | $42 | 2 / 2 | 54 Вт | 3.1 | 2 Мб | — | 2400 | UHD 610 | 350 / 1050 |
| Celeron G4900T | $42 | 2 / 2 | 35 Вт | 2.9 | 2 Мб | — | 2400 | UHD 610 | 350 / 1000 |
Пояснение к литерами в названиях моделей:
- M — мобильный
- H — высокопроизводительное ГПУ
- K — возможен разгон частоты процессора
- T — оптимизированное энергопотребление
- U — ультранизкое энергопотребление.
Следующая таблица охватывает лишь часть этих процессоров, но зато наглядно показывает их конфигурацию, TDP, цены и самое главное — турбо-частоту при одновременной работе нескольких ядер:
После сегодняшнего анонса самым производительным процессором Intel для больших ноутбуков является 6-ядерный процессор Core i9-8950HK ($583) со встроенным ГПУ на 48 вычислительных блоков (EU). Для более изящных ноутбуков лучше подходит 4-ядерный Core i7-8559U ($431) с аналогичным ГПУ — его энергопотребление составляет 28 Вт против 45 Вт у Core i9-8950HK. Для сравнения популярный среди геймеров процессор 8-го поколения, 6-ядерный Core i7-8700K ($359) имеет TDP в 95 Вт. Разумеется его устанавливают в связке с топовой дискретной видеокартой.
Что касается встроенного ГПУ Intel, то самым производительным в этом отношении является Iris Pro Graphics 580 — в нем целых 72 EU. Впрочем, недавно Intel представила процессоры с дискретным ГПУ AMD — например, Core i7-8809G. Ниже приводятся результаты тестирования его производительности вместе с самой производительной конфигурацией для мини-ПК (на примере Zotac Zbox Magnus EN1080K), а также процессором i7-6770HQ с самым производительными ГПУ Intel, Iris Pro Graphics 580. Это конечно не вполне вписывается в новость про сегодняшние новинки, но дает общее представление об уровне графической производительности процессоров со встроенными и дискретными ГПУ. Игры запускались на разрешении Full HD, в скобках указан процент от уровня Zotac Zbox Magnus EN1080K:
| Zotac Zbox Magnus EN1080K | Intel NUC Hades Canyon |
Intel NUC Skull Canyon |
|
| Цена | $2,351 | $1,617 | $1,027 |
| Процессор | Intel Core i7-7700 |
Intel Core i7-8809G |
Intel Core i7-6770HQ |
| Видеокарта (ГПУ) | Nvidia GeForce GTX 1080 |
AMD Radeon RX Vega M GH (24 CU) |
Iris Pro Graphics 580 (72 EU) |
| Производительность в играх | |||
| Sleeping Dogs | 134.0 к/с | 50.0 к/с (37%) | 9.5 к/с (7%) |
| Tomb Raider | 132.0 к/с | 47.8 к/с (36%) | 12.5 к/с (9%) |
| Bioshock Infinite | 237.05 к/с | 106.77 к/с (45%) | 16.57 к/с (7%) |
| DiRT Showdown | 180.6 к/с | 122.1 к/с (68%) | 33.4 к/с (18%) |
| The Talos Principle | 210.3 к/с | 77.9 к/с (37%) | 27.2 к/с (13%) |
| GRID Autosport | 126.01 к/с | 83.32 к/с (66%) | 20.52 к/с (16%) |
Напомню, что самый производительный из анонсированных сегодня процессоров для ноутбуков (или мини-ПК), Core i9-8950HK, оснащен 48 EU против 72 EU у Core i7-6770HQ. Который, в свою очередь, демонстрирует от 7% до 18% от графического быстродействия самого производительного из мини-ПК. С учетом 1.5-кратной разницы в количестве графических ядер и без учета разницы в конфигурации ЦПУ, скорость Core i9-8950HK в этих играх вероятно будет на уровне от 5% до 12%, с совершенно неприемлемой частотой кадров (во всяком случае при этих настройках).
Неудивительно, что со времен релиза Core i7-6770HQ Intel больше не использует Iris Pro Graphics 580 и не выпускает его преемников. Для офисных приложений очевидно достаточно 48 или даже 24 EU, а для игр Intel теперь предлагает процессоры с дискретным ГПУ от AMD.