OnePlus 7 Pro: результаты графических тестов

Сегодня наши коллеги из AnandTech опубликовали обзор OnePlus 7 Pro. Особый интерес в нем представляет тестирование устойчивой графической производительности этого и других смартфонов, среди которых мы отобрали модели с самыми топовыми процессорами (тесты GFXBench — на разрешении Full HD):

OnePlus 7 ProiPhone XRHuawei P30
(Huawei P30 Pro)
Snapdragon 855Bionic A12Kirin 980
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited (Physics)
3,680 (83%)2,890 (65%)4,425
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited (Graphics)6,8243,912 (57%)4,352 (64%)
GFXBench Aztec Ruins (High)15.58 (91%)17.0712.50 (73%)
GFXBench Aztec Ruins (Normal)39.46 (81%)49.0031.79 (65%)
GFXBench Manhattan 3.163.77 (91%)69.9754.81 (78%)
GFXBench T-Rex 2.7159.52 (84%)189.75134.55 (71%)

Надо заметить, что в полученных AnandTech результатах есть непонятные моменты. Несмотря на одинаковый процессор, Huawei P30 Pro и Huawei P30 в некоторых тестах показывают совершенно разные результаты. Например, в 3DMark Sling Shot Extreme Unlimited (Graphics) Pro-версия выдает 3,208 баллов, а младшая — 4,352 (+36%). Аналогично в GFXBench Aztec Ruins (Normal) — 26.17 к/с и 31.79 (+21%), GFXBench Manhattan 3.1 — 36.03 к/с и 54.81 к/с (+52%). По этим двум моделям в таблицу отобраны максимальные значения.

Аналогично смартфоны Samsung: в тестах GFXBench Aztec Ruins (High) и T-Rex 2.7 Galaxy S10+ (Snapdragon 855) предсказуемо превосходит Galaxy Note 9 (Snapdragon 845), но в остальных ему проигрывает.

Как бы то ни было, непосредственно OnePlus 7 Pro среди смартфонов на базе Snapdragon 855 (Qualcomm) показывает лучший результат, и в этом смысле он является хорошим примером для сравнения с лучшими результатами моделей, оснащенных Bionic A12 (Apple) и Kirin 980 (Huawei).

AnandTech

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *