Ryzen 7 1700X: игровая производительность
Вслед за тестированием Ryzen 7 1800X, наши коллеги из Tom’s Hardware поделились результатами испытания более младшей модели, Ryzen 7 1700X. Напомню, что сама AMD позиционирует его в качестве альтернативы для Intel Core i7-6800K. Последний в тестах не участвовал, но зато в них присутствует Intel Core i7-7700K, с которым AMD сравнивает самую младшую модель Ryzen 7 — 1700. Все игры запускались на разрешении Full HD (1920 x 1080) и видеокарте GTX 1080:
| Core i7-6900K | Core i7-7700K | Ryzen 7 1800X | Ryzen 7 1700X | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| $1050 | $350 | $499 | $399 | |||||
| мин | сред | мин | сред | мин | сред | мин | сред | |
| Ashes of the Singularity | 55 | 101.6 | 60 | 86.9 | 41 | 63.2 | 39 | 61.1 |
| Battlefield 1 | 107 | 114.5 | 107 | 114.4 | 105 | 111.8 | 102 | 110.0 |
| Battlefield 4 | 130 | 161.6 | 129 | 161.6 | 128 | 159.9 | 128 | 157.5 |
| Deus Ex: Mankind Divided | 47 | 57.4 | 47 | 57.4 | 52 | 64.5 | 52 | 64.3 |
| GTA V | 61 | 84.0 | 64 | 91.1 | 54 | 75.6 | 52 | 73.3 |
| Hitman | 83 | 120.5 | 81 | 120.4 | 59 | 102.0 | 59 | 101.3 |
| Metro: Last Light Redux | 62 | 93.6 | 62 | 94.1 | 60 | 91.5 | 60 | 91.1 |
| Middle-earth: Shadow of Mordor | 114 | 150.2 | 117 | 154.2 | 112 | 149.9 | 112 | 148.8 |
| Project CARS | 57 | 85.5 | 62 | 99.2 | 48 | 78.5 | 46 | 76.3 |
| Rise of the Tomb Raider | 98 | 151.3 | 106 | 151.0 | 75 | 115.0 | 73 | 105.2 |
| The Division | 71 | 127.9 | 79 | 130.1 | 73 | 126.9 | 68 | 125.8 |
Если резюмировать эти данные, то получаем следующий расклад: из одиннадцати протестированных игр Ryzen 7 1700X проявил себя на одинаковом уровне с Intel Core i7-6800K и Core i7-7700K в шести играх (в одной из них, Deus Ex: Mankind Divided, даже превзошел соперников на 7 к/с). В остальных пяти играх он оказался заметно слабее — в том числе по сравнению с менее дорогим Intel Core i7-7700K ($350). Правда при этом процессор AMD нагревается и под нагрузкой потребляет электроэнергию поменьше своего соперника:
- AutoCAD 2015: 30.4 Вт vs 45.8 Вт
- Metro: Last Light Redux: 48.7 Вт (61.3°) vs 77.6 Вт (74.2°)
- Prime95: 105.2 Вт (70.8°) vs 114.3 Вт (82.8°).
Уместно будет сравнить игровую производительность Ryzen 7 1700X ($399) с еще менее дорогим процессором, Intel Core i5-7600K ($243):
- Ashes of the Singularity — 61.1 к/с VS 70.1 к/с
- Battlefield 1 — 110 к/с VS 113.8 к/с
- Battlefield 4 — 157.5 к/с VS 161.1 к/с
- Deus Ex: Mankind Divided — 64.3 к/с VS 57.2 к/с
- GTA V — 73.3 к/с VS 81.4 к/с
- Hitman — 101.3 к/с 95.0 к/с
- Metro: Last Light Redux — 91.1 к/с VS 93.5 к/с
- Middle-earth: Shadow of Mordor — 148.8 к/с VS 153.3 к/с
- Project CARS — 76.3 к/с VS 87.7 к/с
- Rise of the Tomb Raider — 105.2 к/с VS 150.5 к/с.
Как видим, при разнице в цене $156, 4-ядерный Intel Core i5-7600K (3.8 ГГц) превосходит 8-ядерный Ryzen 7 1700X (3.4 ГГц) в десяти играх из одиннадцати, причем в одной из них (Rise of the Tomb Raider) эта разница является 1.5-кратной.
Впрочем, в очередной раз выражу надежду, что со временем игры будут оптимизированы под семейство процессоров Ryzen и их производительность вырастет. Пока же для того, чтобы предпочесть их процессорам от Intel, нет никаких оснований.