AMD Radeon RX 480: характеристики и игровая производительность
Сегодня стартовали продажи анонсированной 1 июня Radeon RX 480, и целый ряд тематических ресурсов разродился соответствующими обзорами. Напомню, что это первая видеокарта компании AMD, созданная по 14-нанометровому техпроцессу (после четырех лет выпуска 28-нанометровых). В отличие от Nvidia, выпустившей свои первые 16-нанометровые видеокарты в топовом сегменте, новинка AMD позиционируется для бюджетного, где у 1000-й серии Nvidia пока зияет пустота. Вашему вниманию предлагаются результаты игрового тестирования от AnandTech. Но сначала давайте взглянем на характеристики нашего героя. В таблице ниже приведены данные по Radeon RX 480 и старшим видеокартам 300-й серии (за исключением R9 390X и R9 380X, которые ненамного превосходят R9 390 и R9 380 по быстродействию), а также GTX 970, которая представляется главным соперником Radeon RX 480 от компании AMD:
RX 480 (8 Гб) |
RX 480 (4 Гб) |
R9 390 | R9 380 | GTX 970 | |
Начало продаж | 29.06.2016 | 18.06.2015 | 18.09.2014 | ||
Цена (при релизе) | $239 | $199 | $329 | $199 | $329 |
Техпроцесс | GloFo 14нм FinFET | TSMC 28нм | |||
Кол-во транзисторов | 5.7 млрд | 6.2 млрд | 5.0 млрд | 5.2 млрд | |
Энергопотребление | 150 Вт | 275 Вт | 190 Вт | 145 Вт | |
Архитектура | GCN 4 | GCN 1.1 | GCN 1.2 | Maxwell | |
ГПУ | Polaris 10 | Hawaii | Tonga | GM204 | |
Кол-во ядер | 2304 | 2560 | 1792 | 1664 | |
Кол-во TMU | 144 | 160 | 112 | 104 | |
Кол-во ROP | 32 | 64 | 32 | 64 | |
Частота базовая | 1120 МГц | 1050 МГц | |||
Частота ускоренная | 1266 МГц | 1000 МГц | 970 МГц | 1178 МГц | |
Объем памяти | 8 Гб | 4 Гб | 8 Гб | 2 Гб | 4 Гб |
Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 224 Гб/с | 384 Гб/с | 182 Гб/с | 224 Гб/с |
Разрядность памяти | 256-бит | 512-бит | 256-бит |
Производительность Radeon RX 480 мы будем сравнивать с теми же моделями. Все данные, за исключением выделенных курсивом, взяты из обзора AnandTech, а недостающие — из обзора Tom’s Hardware.
Видеокарта | RX 480 (8 Гб) |
RX 480 (4 Гб) |
R9 390 | R9 380 | GTX 970 |
---|---|---|---|---|---|
Ashes of the Singularity (2560 x 1440) | 39.7 | 39.5 | 43.4 | 27.8 | 34.4 |
Ashes of the Singularity (1920 x 1080) | 45.2 | 44.4 | 47.3 | 31.3 | 39.5 |
Battlefield 4 (2560 x 1440) | 45.9 | 43.6 | 54.0 | 32.0 | 54.5* |
Battlefield 4 (1920 x 1080) | 70.3 | 66.8 | 79.8 | 48.8 | 86.3* |
Crysis 3 (2560 x 1440) | 36.7 | 34.5 | 40.3 | 25.5 | 38.0 |
Crysis 3 (1920 x 1080) | 58.7 | 57.5 | 61.9 | 40.3 | 62.1 |
DiRT Rally (2560 x 1440) | 63.6 | 62.2 | 75.0 | 44.7 | 63.9 |
DiRT Rally (1920 x 1080) | 92.7 | 89.4 | 106.1 | 64.3 | 94.5 |
GTA 5 (2560 x 1440) | 34.4 | 32.8 | 69.7* | 24.3 | 38.2 |
GTA 5 (1920 x 1080) | 50.3 | 48.1 | 55.5 | 35.2 | 52.3 |
Hitman (2560 x 1440) | 53.0 | 53.0 | 54.5 | 38.6 | 43.2 |
Hitman (1920 x 1080) | 75.2 | 72.7 | 71.4 | 51.3 | 59.8 |
Rise of the Tomb Raider (2560 x 1440) | 46.6 | 43.9 | 45.9 | 30.8 | 48.4 |
Rise of the Tomb Raider (1920 x 1080) | 70.4 | 65.5 | 64.1 | 44.7 | 70.5 |
The Division (2560 x 1440) | 41.7 | 41.3 | 40.0 | 28.5 | 38.2 |
The Division (1920 x 1080) | 58.7 | 56.8 | 52.9 | 37.9 | 52.3 |
The Witcher 3 (2560 x 1440) | 38.3 | 37.3 | 39.2 | 26.8 | 38.7 |
The Witcher 3 (1920 x 1080) | 50.0 | 49.8 | 50.2 | 35.7 | 52.2 |
* по данным Tom’s Hardware
Несмотря на одинаковые настройки («очень высокое качество», 2560 x 1440) в GTA 5 результат очень сильно отличается — Radeon RX 480 8 Гб показывает 34.4 к/с у AnandTech, и 71.6 к/с — у Tom’s Hardware. Вероятно разница обусловлена разным уровнем сглаживания (MSAA). Как бы то ни было, из полученных данных можно сделать следующие выводы:
- Разница между 8 Гб и 4 Гб версиями Radeon RX 480 незначительна, тогда как первая дороже второй на 20% ($40). Впрочем, следует помнить о том, что по мере появления новых, более требовательных к объему памяти, игр, эта разница будет расти.
- При одинаковой с Radeon RX 380 релизной цене ($199), Radeon RX 480 значительно превосходит её в производительности.
- В большинстве игр, среди рассматриваемых видеокарт, лидирует Radeon RX 390, хотя отрыв от Radeon RX 480, если принимать во внимание 40% разницу в релизных ценах ($199 vs $329) и почти 2-кратную в TDP (150 Вт vs 275 Вт), так же незначителен.
- производительность Radeon RX 480 ($199) и Nvidia GTX 970 (релизная цена -$329, нынешняя — $265) в среднем находится на одинаковом уровне.
Далее обратимся к фактическому энергопотреблению, нагреву и шуму рассматриваемых видеокарт:
RX 480 (8 Гб) |
RX 480 (4 Гб) |
R9 390 | R9 380 | GTX 970 | |
Энергопотребление при простое | 80 Вт | 80 Вт | 80 Вт | 80 Вт | 76 Вт |
Энергопотребление в Crysis 3 | 301 Вт | 296 Вт | 415 Вт | 305 Вт | 313 Вт |
Температура при простое | 31° | 31° | 32° | 32° | 28° |
Температура в Crysis 3 | 80° | 80° | 72° | 64° | 64° |
Шум при простое | 37.8 дБА | 37.8 дБА | 37.8 дБА | 36.5 дБА | 42.7 дБА |
Шум в Crysis 3 | 50.0 дБА | 50.0 дБА | 57.1 дБА | 48.8 дБА | 47.5 дБА |
Согласно этим данным, у Radeon RX 480 по сравнению с Radeon RX 390 заметно снизилось энергопотребление и уровень шума при большой нагрузке, тогда как температура, напротив, выросла.
В целом Radeon RX 480 можно признать вполне успешной и конкурентоспособной, в своем бюджетном сегменте, видеокартой. Она соответствует AMD Radeon R9 390 и Nvidia GTX 970 по быстродействию в играх, но при этом значительно дешевле. На ней не поиграешь на мониторе с разрешением 4K, но игровой опыт на Full HD обещает быть вполне сносным. С точки зрения соотношения цены и качества наиболее привлекательной представляется 4 Гб версия за $199, но как я уже говорил, нехватку памяти вы можете заметить в будущих играх. Если же вы готовы раскошелиться на более производительную модель, то свой взор лучше обратить на Nvidia и нереференсную GeForce GTX 1070 за $379.
С использованием данных AnandTech и Tom’s Hardware