Galaxy S20 Ultra с процессором Snapdragon 865: тестирование производительности
Предлагаем вашему вниманию первые подробные результаты тестирования новейшего процессора Snapdragon 865 — на примере смартфона Galaxy S20 Ultra (в режиме высокой производительности и с частотой развертки дисплея 120 Гц).
Начнем с ЦПУ:
| Galaxy S20 Ultra | Galaxy S10+ | Galaxy S10+ | Asus ROG Phone II | Huawei Mate 30 Pro | Huawei P30 Pro | iPhone 11 Pro | |
| Процессор | Snapdragon 865 | Snapdragon 855 | Exynos 9820 | Snapdragon 855+ | Kirin 990 | Kirin 980 | A13 Bionic |
| PCMark Work 2.0 | 13,928 | 9,553 | 7,531 | 9,662 | 10,363 | 9,107 | — |
| редактирование видео | 7,823 | 6,592 | 5,476 | 6,428 | 5,669 | 5,745 | — |
| редактирование фото | 34,365 | 17,100 | 11,019 | 22,407 | 23,079 | 15,154 | — |
| запись | 14,163 | 10,746 | 9,114 | 11,232 | 13,674 | 10,497 | — |
| обработка данных | 9,749 | 6,799 | 5,817 | 7,446 | 7,339 | 6,794 | — |
| веб-серфинг | 14,119 | 9,211 | 7,746 | 6,997 | 9,102 | 10,089 | — |
| Speedometer 2.0 (веб-серфинг) | 76.4 | 58.1 | 59.1 | 71.5 | 55.1 | 68.0 | 155.0 |
| WebXPRT 3 (веб-серфинг) | 135 | 105 | 97 | 100 | 130 | 111 | 187 |
| JetStream 2 (веб-серфинг) | 69.50 | 65.71 | 48.34 | — | 56.80 | 62.27 | 129.83 |
Судя по этим результатам, производительность ЦПУ Snapdragon 865 по сравнению с Snapdragon 855 значительно выросла: почти в полтора раза в PCMark Work 2.0 и на 29-31% в двух браузерных тестах (хотя в них новейший процессор Qualcomm по-прежнему сильно не дотягивает до Apple A12 Bionic).
Теперь обратимся к результатам тестирования устойчивой графической производительности (off-screen):
| Galaxy S20 Ultra | Galaxy S10+ | Galaxy S10+ | Asus ROG Phone II | Huawei Mate 30 Pro | Huawei P30 Pro | iPhone 11 Pro | |
| Процессор | Snapdragon 865 | Snapdragon 855 | Exynos 9820 | Snapdragon 855+ | Kirin 990 | Kirin 980 | A13 Bionic |
| 3DMark Sling Shot 3.1 Extreme Unlimited — Physics | 5,182 | 2,776 | 3,582 | 3,597 | 5,068 | 4,425 | 2,420 |
| 3DMark Sling Shot 3.1 Extreme Unlimited — Graphics | 9,325 | 4,900 | 3,150 | 7,870 | 5,037 | 3,208 | 5,904 |
| GFXBench Aztec Ruins — High | 15.12 | 11.06 | 13.73 | 19.70 | 14.00 | 12.50 | 22.56 |
Рост устойчивой производительности Snapdragon 865 по сравнению со Snapdragon 855 в обоих тестах бенчмарка 3DMark Sling Shot 3.1 Extreme Unlimited весьма внушительный — почти в два раза. Результаты в другом графическом бенчмарке также впечатляют — быстродействие выросло на 37%. Но если в 3DMark Galaxy S20 Ultra превзошел всех соперников, включая игровой Asus ROG Phone II (с воздушным охлаждением) и iPhone 11 Pro, то в GFXBench он от этих смартфонов заметно отстает. В т.ч. из-за сильного троттлинга, который практически отсутствует в случае 3DMark. Причина столь противоречивого поведения Galaxy S20 Ultra в двух графических бенчмарках пока непонятна.
Особо следует отметить умеренное энергопотребление Galaxy S20 Ultra. В в среднем его пиковое значение в тесте GFXBench Aztec High составляет 3.91 Вт. Для сравнения:
- Mate 30 Pro (Kirin 990) — 3.96 Вт
- Galaxy 10+ (Snapdragon 855) — 4.69 Вт
- Galaxy 10+ (Exynos 9820) — 4.80 Вт
- iPhone 11 Pro — 6.21 Вт.
Как известно, семейство Galaxy S20 выпускается с разными процессорами: Snapdragon 865 (США, Китай) и Exynos 990 (Европа, Россия). В ближайшее время мы рассчитываем увидеть и проанализировать результаты тестирования Exynos-версии Galaxy S20 Ultra.