Ryzen 7 1700X: игровая производительность

Вслед за тестированием Ryzen 7 1800X, наши коллеги из Tom’s Hardware поделились результатами испытания более младшей модели, Ryzen 7 1700X. Напомню, что сама AMD позиционирует его в качестве альтернативы для Intel Core i7-6800K. Последний в тестах не участвовал, но зато в них присутствует Intel Core i7-7700K, с которым AMD сравнивает самую младшую модель Ryzen 7 — 1700. Все игры запускались на разрешении Full HD (1920 x 1080) и видеокарте GTX 1080:

Core i7-6900K Core i7-7700K Ryzen 7 1800X Ryzen 7 1700X
$1050 $350 $499 $399
мин сред мин сред мин сред мин сред
Ashes of the Singularity 55 101.6 60 86.9 41 63.2 39 61.1
Battlefield 1 107 114.5 107 114.4 105 111.8 102 110.0
Battlefield 4 130 161.6 129 161.6 128 159.9 128 157.5
Deus Ex: Mankind Divided 47 57.4 47 57.4 52 64.5 52 64.3
GTA V 61 84.0 64 91.1 54 75.6 52 73.3
Hitman 83 120.5 81 120.4 59 102.0 59 101.3
Metro: Last Light Redux 62 93.6 62 94.1 60 91.5 60 91.1
Middle-earth: Shadow of Mordor 114 150.2 117 154.2 112 149.9 112 148.8
Project CARS 57 85.5 62 99.2 48 78.5 46 76.3
Rise of the Tomb Raider 98 151.3 106 151.0 75 115.0 73 105.2
The Division 71 127.9 79 130.1 73 126.9 68 125.8

Если резюмировать эти данные, то получаем следующий расклад: из одиннадцати протестированных игр Ryzen 7 1700X проявил себя на одинаковом уровне с Intel Core i7-6800K и Core i7-7700K в шести играх (в одной из них, Deus Ex: Mankind Divided, даже превзошел соперников на 7 к/с). В остальных пяти играх он оказался заметно слабее — в том числе по сравнению с менее дорогим Intel Core i7-7700K ($350). Правда при этом процессор AMD нагревается и под нагрузкой потребляет электроэнергию поменьше своего соперника:

  • AutoCAD 2015: 30.4 Вт vs 45.8 Вт
  • Metro: Last Light Redux: 48.7 Вт (61.3°) vs 77.6 Вт (74.2°)
  • Prime95: 105.2 Вт (70.8°) vs 114.3 Вт (82.8°).

Уместно будет сравнить игровую производительность Ryzen 7 1700X ($399) с еще менее дорогим процессором, Intel Core i5-7600K ($243):

  • Ashes of the Singularity — 61.1 к/с VS 70.1 к/с
  • Battlefield 1 — 110 к/с VS 113.8 к/с
  • Battlefield 4 — 157.5 к/с VS 161.1 к/с
  • Deus Ex: Mankind Divided — 64.3 к/с VS 57.2 к/с
  • GTA V — 73.3 к/с VS 81.4 к/с
  • Hitman — 101.3 к/с 95.0 к/с
  • Metro: Last Light Redux — 91.1 к/с VS 93.5 к/с
  • Middle-earth: Shadow of Mordor — 148.8 к/с VS 153.3 к/с
  • Project CARS — 76.3 к/с VS 87.7 к/с
  • Rise of the Tomb Raider — 105.2 к/с VS 150.5 к/с.

Как видим, при разнице в цене $156, 4-ядерный Intel Core i5-7600K (3.8 ГГц) превосходит 8-ядерный Ryzen 7 1700X (3.4 ГГц) в десяти играх из одиннадцати, причем в одной из них (Rise of the Tomb Raider) эта разница является 1.5-кратной.

Впрочем, в очередной раз выражу надежду, что со временем игры будут оптимизированы под семейство процессоров Ryzen и их производительность вырастет. Пока же для того, чтобы предпочесть их процессорам от Intel, нет никаких оснований.

Tom’s Hardware

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *