Snapdragon 820: первые результаты тестирования производительности

Сегодня AnandTech и Tom’s Hardware опубликовали долгожданные результаты тестирования процессора большинства флагманских смартфонов 2016 года, Snapdragon 820. Напомним, что его ЦПУ представлено четверкой разработанных Qualcomm ядер Kryo (две пары по 2.2 ГГц и 1.6 ГГц), а ГПУ — Adreno 530 с тактовой частотой 624 МГц. Помимо них процессор также содержит такие блоки как цифровой сигнальный со-процессор Hexagon 680, со-процессор обработки изображений Spectra и модем X12 с поддержкой LTE Cat 12/13 (до 600 Мб/с загрузка и до 150 Мб/с выгрузка).

Тестирование процессора Snapdragon 820 проводилось на опытном устройстве со следующей конфигурацией: 6.2-дюймовый дисплей с разрешением 1600×2560 (4 мпс), 3 Гб оперативной памяти LPDDR4 (которая в отличие от Snapdragon 810 и Exynos 7420 работает с тактовой частотой 1,804 МГц вместо 1,555 МГц), 64 Гб флеш-памяти, 21-мегапиксельная камера и ультразвуковой сканер отпечатков пальцев.

ЦПУ
По данных наших коллег из вышеназванных ресурсов, ядра Kryo по своим характеристикам близки к ядрам Krait от процессоров Snapdragon 800, Snapdragon 801 и Snapdragon 805 (которым оснащались флагманские смартфоны 2013-2014 годов):

Snapdragon 800 Snapdragon 810 Snapdragon 820
Ядра ЦПУ 4 x Krait 4 x Cortex-A57, 4 x Cortex-A53 4 x Kryo
ARM ISA (архитектура набора инструкций) ARMv7-A (32-битный) ARMv8-A (32/64-битный) ARMv8-A (32/64-битный)
АЛУ для сложения целых чисел 1 2 1
АЛУ для умножения целых числе 1 1 1
АЛУ сдвига 1 2 1
Время ожидания сложения чисел с плавающей точкой (FP32) 3 цикла 5 циклов 3 цикла
Время ожидания умножения чисел с плавающей точкой (FP32) 6 циклов 5 циклов 5 циклов
Время ожидания сложения целых чисел 1.5 цикла 1 цикл 1 цикл
Время ожидания сложения целых чисел 4 цикла 3 цикла 4 цикла
Кэш L1 16 Кб + 16 Кб 48 Кб I$ + 32 Кб 32 Кб + 32Кб
Кэш L2 1 Мб + 0.5 Мб

Эта информация носит предварительный характер и может содержать неточности. Особенно это касается кэша 2-го уровня (1 Мб для пары производительных ядер и 512 Кб для пары энергоэкономных ядер). Но точно известно, что Qualcomm отказалась от кэша 3-го уровня, хотя и планировала его включение в Snapdragon 820 на ранней стадии разработки. Что касается тактовой частоты ядер, то по сравнению с Krait она даже уменьшилась — последние в Snapdragon 801 и Snapdragon 805 работали с частотой 2.5 ГГц и 2.7 ГГц соответственно.

Помимо увеличения объема кэша 1-го уровня, главное изменение коснулось техпроцесса — он вырос с 28 нанометров у Snapdragon 800/801/805 и 20 нанометров у Snapdragon 810 до 14 нанометров у Snapdragon 820. Такую же литографию (параллельно с 16-нанометровой) имеют процессоры Apple A9.

Другим серьезным улучшением ЦПУ стало значительное повышение скорости обмена данных с оперативной памятью. В этом отношении Snapdragon 820 процессор Apple A9 даже превосходит:

Stream Copy Stream Scale Stream Add Stream Triad
Snapdragon 801 (2,458 МГц) 7.6 Гб/с 4.6 Гб/с 4.6 Гб/с 5.2 Гб/с
Snapdragon 810 (1,958 МГц) 7.5 Гб/с 7.4 Гб/с 6.4 Гб/с 6.6 Гб/с
Snapdragon 820 (2,150 МГц) 17.4 Гб/с 11.5 Гб/с 13.1 Гб/с 12.8 Гб/с
Apple A9 (1,850 МГц) 13.9 Гб/с 9.41 Гб/с 10.4 Гб/с 10.4 Гб/с

С описанием тестов Stream Copy, Stream Scale, Stream Add и Stream Triad можно ознакомиться на сайте разработчика теста.

Обратимся к результатам тестов ЦПУ:

Модель Образец Qualcomm Xiaomi Mi Note Pro Galaxy Note 5 iPhone 6s
Процессор Snapdragon 820 Snapdragon 810 Exynos 7420 Apple A9
Бенчмарки для браузеров
Google Octane 2.0 11,268 7,563 9,567 15,835
Kraken 1.1 (чем меньше, тем лучше) 2,426.0 4,367.5 3,733.6 1,725.0
WebXPRT 2015 181 141 194
Basemark OS II 2.0 — Web 1,021 996 963 1,202
PCMark — Web 5,968 6,176 6,894
Прочие бенчмарки
Basemark OS II 2.0 — Overall 2,381 1,980  1,943 2,534
Basemark OS II 2.0 — System 3,584 3,087  3,852 5,116
Basemark OS II 2.0 — Memory 1,893  1,548  1,545 1,552
Basemark OS II 2.0 — Graphics 4,637 3,228  2,489 4,324
PCMark — Overall 6,015 4,667 5,336
PCMark — Video 4,274 3,938 3,624
PCMark — Photo 8,923  6,678 5,740
PCMark — Writing 5,749 2,872 5,654
Geekbench 3 Pro — одноядерный 2,336 1,196 1,504 2,529
Geekbench 3 Pro — многоядерный 5,477 4,570 5,235 4,419

Как видно из таблицы, в большинстве тестов ЦПУ лидирует процессор Apple A9. В то же время Snapdragon 820 оказался заметно лучше своего предшественника. Еще более выдающийся результат процессор 820 демонстрирует при тестировании графической производительности.

ГПУ

Модель Образец Qualcomm Xiaomi Mi Note Pro Galaxy Note 5 iPhone 6s Plus
Дисплей 6.2” 1600×2560 (4.1 мпс) 5.7” 1440×2560 (3.7 мпс) 5.7” 1440×2560 (3.7 мпс) 5.5” 1080×1920 (2.1 мпс)
Процессор Snapdragon 820 Snapdragon 810 Exynos 7420 Apple A9
Оперативная память 3 Гб LPDDR4 4 Гб LPDDR4 4 Гб LPDDR4 2 Гб LPDDR4
GFXBench
Manhattan (on-screen) 26.0 15.8 15.8 38.5
T-Rex (on-screen) 55.0 35.5 35.4 (60+)
T-Rex (on-screen) Long term performance ? 25.9 14.6
Троттлинг ? ÷1.4 ÷2.4
Manhattan (off-screen) 45.0 26.2 25.9 39.8
T-Rex (off-screen) 90.0 57.9 59.1 80.1
ALU 2 (off-screen) 79.0 72.0 19.0 59.6
Texturing (off-screen) 7,793 8,003 3,999 6,049
Driver Overhead 2 (off-screen) 15.0 19.0 8.0 50.9
Alpha Blending (off-screen) 16,075 11,078 6,818 12,902
3DMark Ice Storm Unlimited
Overall 24,666 26,703 25,316 27,833
Graphics 41,021 38,318 28,065 41,931
Physics 14,365 18,222 18,852 19,740

Каждый из приведенных выше тестов имеет свою специфику: 3DMark Ice Storm Unlimited чувствителен к количеству ядер ЦПУ (что, правда, не помешало 2-ядерному Apple A9 показать наилучший результат), GFXBench Alpha Blending — к пропускной способности памяти. Пожалуй наилучшим образом комплексную трехмерную нагрузку воспроизводят тесты Manhattan и T-Rex, и в них новый процессор отлично проявил себя, превзойдя Apple A9 на 12-13%.

В любом случае напоминаем, что речь идет о предварительных результатах тестирования опытного устройства — окончательную ясность в вопрос производительности и нагревания процессора Snapdragon 820 внесут испытания массовых продуктов, которые ожидаются с начала следующего года.

AnandTech, Tom’s Hardware

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *