Snapdragon 820: первые результаты тестирования производительности
Сегодня AnandTech и Tom’s Hardware опубликовали долгожданные результаты тестирования процессора большинства флагманских смартфонов 2016 года, Snapdragon 820. Напомним, что его ЦПУ представлено четверкой разработанных Qualcomm ядер Kryo (две пары по 2.2 ГГц и 1.6 ГГц), а ГПУ — Adreno 530 с тактовой частотой 624 МГц. Помимо них процессор также содержит такие блоки как цифровой сигнальный со-процессор Hexagon 680, со-процессор обработки изображений Spectra и модем X12 с поддержкой LTE Cat 12/13 (до 600 Мб/с загрузка и до 150 Мб/с выгрузка).
Тестирование процессора Snapdragon 820 проводилось на опытном устройстве со следующей конфигурацией: 6.2-дюймовый дисплей с разрешением 1600×2560 (4 мпс), 3 Гб оперативной памяти LPDDR4 (которая в отличие от Snapdragon 810 и Exynos 7420 работает с тактовой частотой 1,804 МГц вместо 1,555 МГц), 64 Гб флеш-памяти, 21-мегапиксельная камера и ультразвуковой сканер отпечатков пальцев.
ЦПУ
По данных наших коллег из вышеназванных ресурсов, ядра Kryo по своим характеристикам близки к ядрам Krait от процессоров Snapdragon 800, Snapdragon 801 и Snapdragon 805 (которым оснащались флагманские смартфоны 2013-2014 годов):
| Snapdragon 800 | Snapdragon 810 | Snapdragon 820 | |
| Ядра ЦПУ | 4 x Krait | 4 x Cortex-A57, 4 x Cortex-A53 | 4 x Kryo |
| ARM ISA (архитектура набора инструкций) | ARMv7-A (32-битный) | ARMv8-A (32/64-битный) | ARMv8-A (32/64-битный) |
| АЛУ для сложения целых чисел | 1 | 2 | 1 |
| АЛУ для умножения целых числе | 1 | 1 | 1 |
| АЛУ сдвига | 1 | 2 | 1 |
| Время ожидания сложения чисел с плавающей точкой (FP32) | 3 цикла | 5 циклов | 3 цикла |
| Время ожидания умножения чисел с плавающей точкой (FP32) | 6 циклов | 5 циклов | 5 циклов |
| Время ожидания сложения целых чисел | 1.5 цикла | 1 цикл | 1 цикл |
| Время ожидания сложения целых чисел | 4 цикла | 3 цикла | 4 цикла |
| Кэш L1 | 16 Кб + 16 Кб | 48 Кб I$ + 32 Кб | 32 Кб + 32Кб |
| Кэш L2 | 1 Мб + 0.5 Мб |
Эта информация носит предварительный характер и может содержать неточности. Особенно это касается кэша 2-го уровня (1 Мб для пары производительных ядер и 512 Кб для пары энергоэкономных ядер). Но точно известно, что Qualcomm отказалась от кэша 3-го уровня, хотя и планировала его включение в Snapdragon 820 на ранней стадии разработки. Что касается тактовой частоты ядер, то по сравнению с Krait она даже уменьшилась — последние в Snapdragon 801 и Snapdragon 805 работали с частотой 2.5 ГГц и 2.7 ГГц соответственно.
Помимо увеличения объема кэша 1-го уровня, главное изменение коснулось техпроцесса — он вырос с 28 нанометров у Snapdragon 800/801/805 и 20 нанометров у Snapdragon 810 до 14 нанометров у Snapdragon 820. Такую же литографию (параллельно с 16-нанометровой) имеют процессоры Apple A9.
Другим серьезным улучшением ЦПУ стало значительное повышение скорости обмена данных с оперативной памятью. В этом отношении Snapdragon 820 процессор Apple A9 даже превосходит:
| Stream Copy | Stream Scale | Stream Add | Stream Triad | |
| Snapdragon 801 (2,458 МГц) | 7.6 Гб/с | 4.6 Гб/с | 4.6 Гб/с | 5.2 Гб/с |
| Snapdragon 810 (1,958 МГц) | 7.5 Гб/с | 7.4 Гб/с | 6.4 Гб/с | 6.6 Гб/с |
| Snapdragon 820 (2,150 МГц) | 17.4 Гб/с | 11.5 Гб/с | 13.1 Гб/с | 12.8 Гб/с |
| Apple A9 (1,850 МГц) | 13.9 Гб/с | 9.41 Гб/с | 10.4 Гб/с | 10.4 Гб/с |
С описанием тестов Stream Copy, Stream Scale, Stream Add и Stream Triad можно ознакомиться на сайте разработчика теста.
Обратимся к результатам тестов ЦПУ:
| Модель | Образец Qualcomm | Xiaomi Mi Note Pro | Galaxy Note 5 | iPhone 6s |
| Процессор | Snapdragon 820 | Snapdragon 810 | Exynos 7420 | Apple A9 |
| Бенчмарки для браузеров | ||||
| Google Octane 2.0 | 11,268 | 7,563 | 9,567 | 15,835 |
| Kraken 1.1 (чем меньше, тем лучше) | 2,426.0 | 4,367.5 | 3,733.6 | 1,725.0 |
| WebXPRT 2015 | 181 | 141 | 194 | |
| Basemark OS II 2.0 — Web | 1,021 | 996 | 963 | 1,202 |
| PCMark — Web | 5,968 | 6,176 | 6,894 | |
| Прочие бенчмарки | ||||
| Basemark OS II 2.0 — Overall | 2,381 | 1,980 | 1,943 | 2,534 |
| Basemark OS II 2.0 — System | 3,584 | 3,087 | 3,852 | 5,116 |
| Basemark OS II 2.0 — Memory | 1,893 | 1,548 | 1,545 | 1,552 |
| Basemark OS II 2.0 — Graphics | 4,637 | 3,228 | 2,489 | 4,324 |
| PCMark — Overall | 6,015 | 4,667 | 5,336 | |
| PCMark — Video | 4,274 | 3,938 | 3,624 | |
| PCMark — Photo | 8,923 | 6,678 | 5,740 | |
| PCMark — Writing | 5,749 | 2,872 | 5,654 | |
| Geekbench 3 Pro — одноядерный | 2,336 | 1,196 | 1,504 | 2,529 |
| Geekbench 3 Pro — многоядерный | 5,477 | 4,570 | 5,235 | 4,419 |
Как видно из таблицы, в большинстве тестов ЦПУ лидирует процессор Apple A9. В то же время Snapdragon 820 оказался заметно лучше своего предшественника. Еще более выдающийся результат процессор 820 демонстрирует при тестировании графической производительности.
ГПУ
| Модель | Образец Qualcomm | Xiaomi Mi Note Pro | Galaxy Note 5 | iPhone 6s Plus |
| Дисплей | 6.2” 1600×2560 (4.1 мпс) | 5.7” 1440×2560 (3.7 мпс) | 5.7” 1440×2560 (3.7 мпс) | 5.5” 1080×1920 (2.1 мпс) |
| Процессор | Snapdragon 820 | Snapdragon 810 | Exynos 7420 | Apple A9 |
| Оперативная память | 3 Гб LPDDR4 | 4 Гб LPDDR4 | 4 Гб LPDDR4 | 2 Гб LPDDR4 |
| GFXBench | ||||
| Manhattan (on-screen) | 26.0 | 15.8 | 15.8 | 38.5 |
| T-Rex (on-screen) | 55.0 | 35.5 | 35.4 | (60+) |
| T-Rex (on-screen) Long term performance | ? | 25.9 | 14.6 | — |
| Троттлинг | ? | ÷1.4 | ÷2.4 | — |
| Manhattan (off-screen) | 45.0 | 26.2 | 25.9 | 39.8 |
| T-Rex (off-screen) | 90.0 | 57.9 | 59.1 | 80.1 |
| ALU 2 (off-screen) | 79.0 | 72.0 | 19.0 | 59.6 |
| Texturing (off-screen) | 7,793 | 8,003 | 3,999 | 6,049 |
| Driver Overhead 2 (off-screen) | 15.0 | 19.0 | 8.0 | 50.9 |
| Alpha Blending (off-screen) | 16,075 | 11,078 | 6,818 | 12,902 |
| 3DMark Ice Storm Unlimited | ||||
| Overall | 24,666 | 26,703 | 25,316 | 27,833 |
| Graphics | 41,021 | 38,318 | 28,065 | 41,931 |
| Physics | 14,365 | 18,222 | 18,852 | 19,740 |
Каждый из приведенных выше тестов имеет свою специфику: 3DMark Ice Storm Unlimited чувствителен к количеству ядер ЦПУ (что, правда, не помешало 2-ядерному Apple A9 показать наилучший результат), GFXBench Alpha Blending — к пропускной способности памяти. Пожалуй наилучшим образом комплексную трехмерную нагрузку воспроизводят тесты Manhattan и T-Rex, и в них новый процессор отлично проявил себя, превзойдя Apple A9 на 12-13%.
В любом случае напоминаем, что речь идет о предварительных результатах тестирования опытного устройства — окончательную ясность в вопрос производительности и нагревания процессора Snapdragon 820 внесут испытания массовых продуктов, которые ожидаются с начала следующего года.