Xiaomi Mi 5 vs iPhone 6s Plus: предварительное сравнение графической производительности [обновлено]

Xiaomi Mi 5

Предлагаем вашему вниманию сводную таблицу текущих результатов тестирования бенчмарком GFXBench двух недавно анонсированных китайских смартфонов с процессором Snapdragon 820 и iPhone 6s Plus. Часть этих результатов мы публиковали еще в начале месяца:

Модель Xiaomi Mi 5 Le Max Pro iPhone 6s Plus
Дисплей 5.15” 1080×1920 (2 мпс) 5.5” 1440×2560 (3.7 мпс) 4.7” 1080×1920 (2 мпс)
Процессор Snapdragon 820 Snapdragon 820 Apple A9
Оперативная память 3 Гб LPDDR4 4 Гб LPDDR4 2 Гб LPDDR4
Manhattan (on-screen) 39.8 29.1 38.3
Manhattan (off-screen) 40.9 (47) 47.3 39.1
T-Rex (off-screen) 85.5 (91) 89.9 79.2
ALU 2 (off-screen) 78.4 79.1 59.4
Texturing (on-screen) 7,550 7,794 6,455
Driver Overhead 2 (off-screen) 15.5 11.7 53.3

Как можно видеть из таблицы, отрыв новичков, в особенности Xiaomi Mi 5, от прошлогоднего смартфона Apple не так заметен, как при тестировании опытного образца. Оба смартфона показывают примерно одинаковый результат в тесте T-Rex, а в Manhattan преимущество Xiaomi Mi 5 составляет всего 8%. Существеннее разница в тестах ALU 2 (измеряющем шейдерную производительность) — 32%, и Texturing (текстурную) — 17%. А вот в тесте Driver Overhead 2, оценивающем возможности ЦПУ по вызовам отрисовки (draw-calls) оба смартфона с чипсетом Snapdragon 820 с разгромным счетом проигрывают iPhone 6s Plus. Вероятно решающую роль в этом сыграло программное обеспечение, хотя для iPhone мы специально взяли OpenGL-версию — его преимущество в разработанном Apple API Metal еще более явное (97.1 к/с).

Впрочем, до поступления Xiaomi Mi 5 и Le Max Pro в продажу полученные по ним результаты носят предварительный характер, поэтому выводы делать рано. Причем предметом отдельного беспокойства является вопрос о троттлинге, ставшем серьезной проблемой для предшественника Snapdragon 820, Snapdragon 810. Причем в рамках нынешних тестов GFXBench оценить троттлинг нового процессора скорее всего не получится, поскольку в текущей версии для длительной нагрузки применяется T-Rex on-screen. Для оцениваемых чипсетов этот тест слишком слабенький, поэтому в нем они переваливают далеко за 60 к/с. При этом узнать конкретные значения нельзя, поскольку из-за 60-гигагерцовой частоты развертки максимально допустимое значение в этом тесте — 60 к/с. Напомним, что в ноябре прошлого года мы по этому поводу связывались с разработчиком теста, и он обещал решение этой проблемы в очередной версии бенчмарка, GFXBench 4.1.

ОБНОВЛЕНИЕ
Таблица обновлена с учетом краткого обзора, опубликованного нашими коллегами из AnandTech (в скобках).

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *