Exynos 9820 vs Snapdragon 855: производительность и энергопотребление Galaxy S10+
Предлагаем вашему вниманию результаты тестов двух версий Galaxy S10 Plus, с процессорами Exynos 9820 (продается в Европе с Россией) и Snapdragon 855 (США, Китай), проведенных нашими коллегами из AnandTech. В прошлый раз они подвергли испытаниям референсное устройство с процессором Snapdragon 855, причем на нем измерялась пиковая производительность. Сегодня мы располагаем уже более полной информацией — по обоим процессорам, включая их устойчивую производительность (показываемую после достижения температурного равновесия).
| Galaxy S10+ | iPhone XS | Galaxy S9/S9+ | |||
| Exynos 9820 | Snapdragon 855 | Bionic A12 | Exynos 9810 | Snapdragon 845 | |
| Тесты ЦПУ | |||||
| Geekbench 4 (одноядерный) | 4,336 (90%) | 3,441 (72%) | 4,797 | 3,333 (69%) | 2,292 (48%) |
| Geekbench 4 (многоядерный) | 9,930 (88%) | 10,678 (95%) | 11,266 | 8,672 (77%) | 8,303 (74%) |
| PCMark Work | |||||
| Performance | 7,531 (79%) | 9,553 | — | 5,445 (57%) | 7,455 (78%) |
| Video Editing | 5,476 (83%) | 6,592 | — | 5,206 (79%) | 5,999 (91%) |
| Photo Editing | 11,019 (64%) | 17,100 | — | 6,317 (57%) | 15,221 (89%) |
| Writing | 9,114 (85%) | 10,746 | — | 4,853 (45%) | 6,956 (65%) |
| Data Manipulation | 5,817 (86%) | 6,799 | — | 5,500 (81%) | 4,863 (72%) |
| Web Browsing | 7,746 (84%) | 9,211 | — | 5,450 (70%) | 7,455 (81%) |
| Тесты JavaScript и HTML5 | |||||
| Speedometer 2.0 (OS WebView)+ | 57.80 (47%) | 57.50 (47%) | 123.00 | 29.30 (24%) | 47.60 (39%) |
| WebXPRT 3 | 108 (66%) | 120 (74%) | 163 | 69 (42%) | 97 (60%) |
| JetStream 2 | 43.29 (44%) | 54.99 (56%) | 98.11 | — | — |
| Графические тесты | |||||
| 3DMark Sling Shot Extreme Unlimited — устойчивая | |||||
| Physics | 3,582 | 2,776 (77%) | 2,910 (81%) | 1,413 (39%) | 2,574 (72%) |
| Graphics | 3,150 (64%) | 4,900 | 3,929 (80%) | 2,179 (69%) | 3,511 (72%) |
| GFXBench Aztec Ruins (off-screen) — устойчивая | |||||
| High | 13.73 к/с (91%) | 11.06 к/с (74%) | 15.02 к/с | 5.57 к/с (37%) | 7.81 к/с (52%) |
| Normal | 25.12 к/с (57%) | 27.53 к/с (63%) | 43.73 к/с | 15.15 к/с (35%) | 20.44 к/с (47%) |
| GFXBench Manhattan 3.1 (off-screen) — пиковая | |||||
| Производительность | 68.87 к/с | 70.67 к/с | 103.83 к/с | 46.04 к/с | 61.16 к/с |
| Энергопотребление | 5.10 Вт | 4.88 Вт | 5.98 Вт | 4.08 Вт | 5.01 Вт |
| Производительность/Вт | 13.48 к/с (78%) | 14.46 к/с (83%) | 17.36 к/с | 11.28 к/с (65%) | 11.99 к/с (69%) |
Сразу надо сделать оговорку, что смартфоны Samsung с процессорами Snapdragon показывают традиционно один из самых худших, по сравнению с моделями других производителей, результатов. В этом смысле Galaxy S10+ со Snapdragon 855 совершенно не характеризует производительность других смартфонов с тем же процессором.
Итак, давайте подытожим результаты по двум самым производительным процессорам 2019 года для Android-смартфонов.
- Geekbench 4: в одноядерном тесте лидирует Exynos 9820, в многоядерном — Snapdragon 855, соответствующие результаты вплотную приблизились к Bionic A12
- PCMark Work: с заметным отрывом лидирует Snapdragon 855
- Три браузерных теста: в среднем лидирует Snapdragon 855, при этом оба процессора сильно проигрывают Bionic A12
- Графические бенчмарки 3DMark и GFXBench: в среднем результаты сопоставимы, при этом в GFXBench оба процессора не дотягивают до Bionic A12.
Прогресс по сравнению с предшественниками, Exynos 9810 и Snapdragon 845, весьма значительный практически во всех тестах — особенно у первого процессора. Если взять самый требовательный из графических бенчмарков, GFXBench Aztec Ruins High, то здесь у Exynos 9820 можно видеть почти 2.5-кратную разницу с Exynos 9810. Это безусловно выдающийся результат, хотя в какой мере в нем участвует сам процессор сказать сложно — помимо него могли сказаться улучшения в прошивке и системе охлаждения.
Значительного прогресса обе версии Galaxy S10+ достигли и во времени автономной работы — прежде всего благодаря увеличению емкости батареи:
| Galaxy S10+ | iPhone XS | Galaxy S9/S9+ | |||
| Exynos 9820 | Snapdragon 855 | Bionic A12 | Exynos 9810 | Snapdragon 845 | |
| Батерея | 4,100 мА·ч | 2,658 мА⋅ч (65%) | 3,000 мА·ч (73%) | 3,500 мА·ч (85%) | |
| Веб-браузинг (WiFi) | 13.08 ч | 12.75 ч (97%) | 9.76 ч (75%) | 9.66 ч (74%) | 10.48 ч (80%) |
| PCMark Work 2.0 | 9.18 ч (95%) | 9.7 ч | — | 6.93 (75%) | 8.13 ч (89%) |