Intel Arc: что известно об A-серии дискретных графических ускорителей для ноутбуков [обновлено]

Вчера Intel представила предназначенную для ноутбуков A-серию дискретных графических ускорителей Intel Arc (Alchemist). Прежде чем приступить к их описанию, напомню предысторию. Как уже рассказывал Gadgets News, в 1998 компания выпустила ускоритель i740, а в 2000-е начала работать над проектом Larrabee, в рамках которого планировалось создать собственный аналог APU с ГПУ, достаточно производительным для конкуренции с Nvidia GeForce и AMD Radeon. Впоследствии Intel отказалась от этой идеи, и на свет появилась архитектура Intel MIC, позже переименованная в Xeon Phi. В ноябре 2017 Intel объявила о работе над дискретными графическими ускорителями, которую возглавил Раджа Кодури (накануне он уволился из AMD, где курировал разработку видеокарт). В начале 2020 Intel представила видеокарту DG1. Она оказалась довольно слабенькой по своим характеристикам и производительности, но истинный потенциал графических ускорителей Intel раскрыл анонсированный в марте этого года Ponte Vecchio Xe-HPC. И вот теперь Intel представила конкретные модели дискретной графики для ноутбуков:

 TDPКол-во ядер Xe / блоков трассировки лучейВидеопамятьНачало продаж
Arc 3 A350M25-35 Вт6 / 64 Гб GDDR6март 2022
Arc 3 A370M35-50 Вт8 / 84 Гб GDDR6март 2022
Arc 5 A550M60-80 Вт16 / 168 Гб GDDR6лето 2022
Arc 7 A730M80-120 Вт24 / 2412 Гб GDDR6лето 2022
Arc 7 A770M120-150 Вт32 / 3216 Гб GDDR6лето 2022

Как видим, обозначение графических ускорителей Intel идентично тому, что используется в её процессорах: от младших Arc 3 (Core i3) к старшим Arc 7 (Core i7). По информации YouTube-канала Hardware Unboxed, графические ускорители семейства Intel Arc имеют следующие характеристики:

Intel ACM-G11Intel ACM-G10
ТехпроцессTSMC 6 нмTSMC 6 нм
Площадь кристалла157 мм2406 мм2
Кол-во транзисторов7.2 млрд21.7 млрд
Производительность (FP32) 13 TFLOPS13.5 TFLOPS

1 по оценкам Tom’s Hardware

Intel привела данные по производительности самой младшей модели семейства, Arc 3 A370M (в паре с процессором Core i7-12700H), сравнив её с Intel Core i7-1280P:

Core i7-12700HCore i7-1280P
Цена$457$482
TDP (базовое)45 Вт28 Вт
ТехпроцессIntel 7Intel 7
ЦПУ6+8 ядер6+8 ядер
ГПУIris Xe (96 EU)Iris Xe (96 EU)

Это сравнение оставляет двойственное впечатление: между собой соревнуются два процессора с 96 EU (исполнительными блоками) ГПУ — при этом одному из них в помощь придается дискретный графический ускоритель. А ещё номинальное энергопотребление Core i7-12700H (45 Вт) значительно превышает таковое у Core i7-1280P (28 Вт). По предварительным результатам тестирования в бенчмарке 3DMark, Intel Arc 3 A350M недотягивает даже до Nvidia GTX 1050 Ti. Так что производительность в операциях с плавающей точкой (3 TFLOPS vs 2 TFLOPS) не всегда может служить критерием для оценки производительности в бенчмарках и тем более в играх.

Впрочем, функциональность графических ускорителей семейства Intel Arc не ограничивается компьютерными играми. В них также имеется аппаратная поддержка видеостандарта AV1 (как при кодировании, так и при декодировании) — как утверждает Intel, впервые среди графических ускорителей. В числе других особенностей Intel Arc — аппаратная поддержка матричных вычислений, а также XeSS — технология масштабирования в более высокое разрешение с минимальными потерями в качестве.

В заключение вчерашней презентации Intel показала дискретный графический ускоритель для ПК, чей релиз состоится этим летом:


Компания AMD опубликовала сравнительные результаты тестирования своего мобильного графического ускорителя Radeon RX 6500M (TSMC 6 нм, 5.4 млрд транзисторов, 50 Вт) с Intel Arc 3 A370M (TSMC 6 нм, 7.2 млрд транзисторов, до 50 Вт):

Судя по этим данным, в играх графический ускоритель AMD превосходит Arc 3 A370M (старшую модель из тех двух, чей релиз состоялся 30 марта) на 28% и больше — вплоть до двукратной разницы.