Intel Arc: что известно об A-серии дискретных графических ускорителей для ноутбуков [обновлено]
Вчера Intel представила предназначенную для ноутбуков A-серию дискретных графических ускорителей Intel Arc (Alchemist). Прежде чем приступить к их описанию, напомню предысторию. Как уже рассказывал Gadgets News, в 1998 компания выпустила ускоритель i740, а в 2000-е начала работать над проектом Larrabee, в рамках которого планировалось создать собственный аналог APU с ГПУ, достаточно производительным для конкуренции с Nvidia GeForce и AMD Radeon. Впоследствии Intel отказалась от этой идеи, и на свет появилась архитектура Intel MIC, позже переименованная в Xeon Phi. В ноябре 2017 Intel объявила о работе над дискретными графическими ускорителями, которую возглавил Раджа Кодури (накануне он уволился из AMD, где курировал разработку видеокарт). В начале 2020 Intel представила видеокарту DG1. Она оказалась довольно слабенькой по своим характеристикам и производительности, но истинный потенциал графических ускорителей Intel раскрыл анонсированный в марте этого года Ponte Vecchio Xe-HPC. И вот теперь Intel представила конкретные модели дискретной графики для ноутбуков:
TDP | Кол-во ядер Xe / блоков трассировки лучей | Видеопамять | Начало продаж | |
---|---|---|---|---|
Arc 3 A350M | 25-35 Вт | 6 / 6 | 4 Гб GDDR6 | март 2022 |
Arc 3 A370M | 35-50 Вт | 8 / 8 | 4 Гб GDDR6 | март 2022 |
Arc 5 A550M | 60-80 Вт | 16 / 16 | 8 Гб GDDR6 | лето 2022 |
Arc 7 A730M | 80-120 Вт | 24 / 24 | 12 Гб GDDR6 | лето 2022 |
Arc 7 A770M | 120-150 Вт | 32 / 32 | 16 Гб GDDR6 | лето 2022 |
Как видим, обозначение графических ускорителей Intel идентично тому, что используется в её процессорах: от младших Arc 3 (Core i3) к старшим Arc 7 (Core i7). По информации YouTube-канала Hardware Unboxed, графические ускорители семейства Intel Arc имеют следующие характеристики:
Intel ACM-G11 | Intel ACM-G10 | |
Техпроцесс | TSMC 6 нм | TSMC 6 нм |
Площадь кристалла | 157 мм2 | 406 мм2 |
Кол-во транзисторов | 7.2 млрд | 21.7 млрд |
Производительность (FP32) 1 | 3 TFLOPS | 13.5 TFLOPS |
1 по оценкам Tom’s Hardware
Intel привела данные по производительности самой младшей модели семейства, Arc 3 A370M (в паре с процессором Core i7-12700H), сравнив её с Intel Core i7-1280P:
Core i7-12700H | Core i7-1280P | |
Цена | $457 | $482 |
TDP (базовое) | 45 Вт | 28 Вт |
Техпроцесс | Intel 7 | Intel 7 |
ЦПУ | 6+8 ядер | 6+8 ядер |
ГПУ | Iris Xe (96 EU) | Iris Xe (96 EU) |
Это сравнение оставляет двойственное впечатление: между собой соревнуются два процессора с 96 EU (исполнительными блоками) ГПУ — при этом одному из них в помощь придается дискретный графический ускоритель. А ещё номинальное энергопотребление Core i7-12700H (45 Вт) значительно превышает таковое у Core i7-1280P (28 Вт). По предварительным результатам тестирования в бенчмарке 3DMark, Intel Arc 3 A350M недотягивает даже до Nvidia GTX 1050 Ti. Так что производительность в операциях с плавающей точкой (3 TFLOPS vs 2 TFLOPS) не всегда может служить критерием для оценки производительности в бенчмарках и тем более в играх.
Впрочем, функциональность графических ускорителей семейства Intel Arc не ограничивается компьютерными играми. В них также имеется аппаратная поддержка видеостандарта AV1 (как при кодировании, так и при декодировании) — как утверждает Intel, впервые среди графических ускорителей. В числе других особенностей Intel Arc — аппаратная поддержка матричных вычислений, а также XeSS — технология масштабирования в более высокое разрешение с минимальными потерями в качестве.
В заключение вчерашней презентации Intel показала дискретный графический ускоритель для ПК, чей релиз состоится этим летом:
Компания AMD опубликовала сравнительные результаты тестирования своего мобильного графического ускорителя Radeon RX 6500M (TSMC 6 нм, 5.4 млрд транзисторов, 50 Вт) с Intel Arc 3 A370M (TSMC 6 нм, 7.2 млрд транзисторов, до 50 Вт):
Судя по этим данным, в играх графический ускоритель AMD превосходит Arc 3 A370M (старшую модель из тех двух, чей релиз состоялся 30 марта) на 28% и больше — вплоть до двукратной разницы.